Приговор № 1-680/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 1-680/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя Мирошкина А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Носковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, имеющего образование <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего по найму, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, у ФИО2, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, проследовал на участке местности, расположенном в 20 метрах в южном направлении от восточного угла <адрес>, имеющем географические координаты № северной широты №// восточной долготы, где путем сбора частей дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 418 грамм, поместив в три полимерных пакета. С незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 418 грамм ФИО2 проследовал на приусадебный участок дома, расположенный по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 418 грамм незаконно хранил в трех полимерных пакетах и в полимерной бутылке, расположенных на приусадебном участке вышеуказанного дома, без цели сбыта, до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский», на крыльце веранды дома, расположенного на приусадебном участке <адрес>, были обнаружены два полимерных пакета с растительным веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 152 грамма. При осмотре сарая, расположенного на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, в содержимом ведре обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 232 грамма. В ходе осмотра помещения бани, расположенной на приусадебном участке по вышеуказанному адресу, в полимерной бутылке с обрезанным горлышком было обнаружено растительное вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 34 грамм. Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила № грамм, которое незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта ФИО2, то есть до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 418 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается, помимо признания вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, следующими доказательствами.

Оглашенными на основании п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д. 100-103), из которых следует, что С 2020 года он употребляет наркотические средства марихуану, путем курения с частотой 1-2 раза в месяц. Ему известно, что сбор частей растений дикорастущей конопли и хранение марихуаны преследуется по закону. Части растений дикорастущей конопли он собирает самостоятельно по адресу своего проживания, произрастающей на его участке, на огороде, которая растет как сорняк. Данные растения конопли, произрастающие на приусадебном участке его дома им и какими-либо другими лицами не культивировались, они произрастали самостоятельно, без какого-либо физического воздействия. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, точное время он уже не помнит, ему вновь захотелось употребить наркотические средства марихуану, с этой целью он направился на участок местности, расположенный на придомовой территории <адрес>, так как ему было известно, что на указанном участке имеются засохшие растения конопли. Он хотел собрать растения конопли с указанного участка местности в несколько полимерных пакета, так как он хотел запастись растениями конопли, на длительный период времени. С этой целью он с собой из дома взял три полимерных пакета, два из которых были чёрного цвета, один прозрачный синего цвета, находясь на вышеуказанном участке местности он насобирал листья и верхушечные части растений дикорастущих растений конопли, которые сложил в синий полимерный пакет и в два чёрных полимерных пакета. Синий полимерный пакет с растениями конопли он убрал в черный полимерный пакет с растениями конопли. Также он насобирал растения конопли в третий черный полимерный пакет. Уточняет, что растения конопли при вышеуказанных обстоятельствах он собирал при помощи бутылки из под растворителя разрезанной пополам, которую он нашел у озера в кустах с коноплей, которую он также наполнил растениями конопли и убрал в полимерный пакет с частями растений конопли, которую по приходу домой он выбросил у себя в бане. О том, что на данной бутылке имеются следовые количества наркотического средства под слэнговым названием «шоколад», ему известно не было, он потребителем синтетических наркотических средств не является. После чего он направился к себе домой по вышеуказанному адресу, где по приходу собранные части растений конопли он употребил путем курения у себя дома в дневное время того же дня, а оставшуюся часть конопли, он хранил у себя на придомовой территории дома с целью личного употребления, без цели сбыта. Он поставил черный пакет, в котором находился один полимерный пакет синего цвета с растениями конопли, на крыльцо веранды и хранил с целью личного потребления, без цели сбыта. Третий полимерный пакет с растениями конопли он убрал в ведро, расположенное в ограде за сараем. Бутылку из-под ацетона, в котором находились растения конопли, он убрал на нижнюю полку, расположенную в помещении бани. Также уточняет, что в сарае на деревянной тумбе стояла стеклянная кружка с изготовленным им наркотическим средством из частей растений конопли под сленговым названием «гашишное масло», которое он изготовил из растений дикорастущей конопли, собранных им ДД.ММ.ГГГГ, при этом собирая в указанный период времени растения дикорастущей конопли, из которых он изготовил гашишное масло, он вновь не собирался пойти и сорвать растения дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, около 16 часов 35 он находился у себя дома, к нему подъехали сотрудники полиции, представились, пояснили, что поступило сообщение о возможном хранении по месту его жительства запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических. Далее, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. После чего, в присутствии понятых он дал разрешение на проведение осмотра по месту его жительства: <адрес>, после чего, сотрудниками полиции на крыльце веранды дома был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета и прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительной массой темного цвета. Также в ходе осмотра бани сотрудниками полиции обнаружена на полке разрезанная бутылка из-под растворителя, в которой находилась растительная масса темного цвета, также на данной полке обнаружены две трубки, пластиковая бутылка с отверстием и за печкой обнаружена кастрюля с налётом чёрного цвета, которые им предназначались для изготовления и употребления наркотических средств. Кроме этого, в ходе осмотра сарая на деревянной тумбе сотрудниками полиции была обнаружена стеклянная кружка, внутри которой находилась жидкость «гашишное масло», которую он изготовил из частей растений конопли с целью личного употребления без цели сбыта. В ограде за сараем в ведре в черном полимерном пакете сотрудниками полиции была обнаружена растительная масса темного цвета, которую он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Данные объекты были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины пакетов прошиты нитями, концы нитей опечатаны печатью «для пакетов №», с пояснительными надписями, заверены его подписью и подписями понятых. После чего протокол осмотра места происшествия был оглашен, в котором он расписался на каждом листе. После чего он был доставлен в МО МВД России «Минусинский», по прибытию в МО МВД России «Минусинский» у него в присутствии понятых были получены смывы с рук, о чем также был составлен протокол. Помимо этого он хочет пояснить, что изъятая в ходе осмотра места происшествия растительная масса и жидкость является наркотическим средством, которую хранил по адресу: <адрес> с целью личного употребления без цели сбыта. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобных действий не совершать.

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал их добровольно.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 67-69), из которых следует, что он проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастен к незаконному хранению наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО12 приняли под визуальное наблюдение прилегающую к дому территорию и вход во двор дома, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения, непосредственно за входом в дом, было установлено, что ФИО2 находится в доме. В 16 часов 45 минут наблюдение было прекращено, ими было принято решение пройти по вышеуказанному адресу, с целью проверки информации. Были приглашены понятые с целью проведения осмотра места происшествия. Понятым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. К их приходу, совместно с представителями общественности, в ограде вышеуказанного дома по адресу: <адрес>, находился мужчина, в лице ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ими были предъявлены служебные удостоверения, также последнему было разъяснено суть проводимого ими мероприятия. На их вопрос, имеется ли у него в доме, на приусадебном участке или при себе, какие-либо запрещённые предметы и вещества, на что им ФИО2 ответил, что ничего запрещённого у него нет. После чего, в присутствии двух понятых и самого ФИО2 с разрешения последнего, они прошли в ограду вышеуказанного дома. Затем им был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе осмотра придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, на крыльце веранды дома, на деревянной ступени, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета и прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительной массой темного цвета. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета и полимерный пакет синего цвета с растительной массой темного цвета был изъят, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. ФИО2 участвующим лицам пояснил, что в обнаруженном полимерном пакете черного цвета и полимерном пакете синего цвета находятся части растения конопли, которые ФИО2 собрал у озера и хранил у себя на ступенях веранды с целью личного потребления, без цели сбыта. Также в ходе осмотра бани, на полке, обнаружена разрезанная бутылка из-под растворителя, в которой находилась растительная масса темного цвета. Обнаруженная растительная масса темного цвета была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра бани, на нижней полке обнаружена пластиковая бутылка с отверстием и две металлические трубки, а за печкой, расположенной внутри бани, обнаружена и изъята кастрюля с налетом черного цвета. Обнаруженные пластиковая бутылка с отверстием, две металлические трубки, кастрюля с налетом черного цвета были упакованы в полимерный пакет черного цвета, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. Также, в ходе осмотра ограды, расположенной за сараем, в ведре, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета был изъят, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра сарая, на деревянной тумбе обнаружена и изъята стеклянная кружка, внутри которой обнаружена жидкость зеленоватого цвета. Обнаруженная кружка, внутри которой находилась жидкость зеленоватого цвета была упакована в прозрачный полимерный, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №1», заверена подписями участвующих лиц. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились под подпись. После чего ФИО2 ими был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук.

Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившей суду, что она принимала участие по просьбе сотрудника полиции в осмотре дома ФИО1 и прилегающей к дому территории по <адрес> в <адрес>. В ограде на крыльце дома был обнаружен пакет, внутри которого находилась трава, кроме того, в бане были обнаружены полимерные пустые бутылки. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 70-72), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут к ней и еще к одной женщине обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве представителей общественности, в проведении осмотра места происшествия. Осмотр проводился по адресу: <адрес>. Им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился с участием ФИО2, который ей знаком как житель их деревни, близких или неприязненных отношений с последним не имеет. После чего, с разрешения ФИО2 в её присутствии и в присутствии второго представителя общественности, самого ФИО2, сотрудниками полиции был проведен осмотр придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, на крыльце веранды дома, на деревянной ступени, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета и прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительной массой темного цвета. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета и полимерный пакет синего цвета с растительной массой темного цвета был изъят, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. ФИО2 участвующим лицам пояснил, что в обнаруженном полимерном пакете черного цвета и полимерном пакете синего цвета находятся части растения конопли, которые ФИО2 собрал у озера и хранил у себя на ступенях веранды с целью личного потребления, без цели сбыта. Также в ходе осмотра бани, на полке, обнаружена разрезанная бутылка из-под растворителя, в которой находилась растительная масса темного цвета. Обнаруженная растительная масса темного цвета была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. Также в ходе осмотра бани, на нижней полке обнаружена пластиковая бутылка с отверстием и две металлические трубки, а за печкой, расположенной внутри бани, обнаружена и изъята кастрюля с налетом черного цвета. Обнаруженные пластиковая бутылка с отверстием, две металлические трубки, кастрюля с налетом черного цвета были упакованы в полимерный пакет черного цвета, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. Также, в ходе осмотра ограды, расположенной за сараем, в ведре, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета был изъят, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра сарая, на деревянной тумбе обнаружена и изъята стеклянная кружка, внутри которой обнаружена жидкость зеленоватого цвета. Обнаруженная кружка, внутри которой находилась жидкость зеленоватого цвета была упакована в прозрачный полимерный, верхняя часть пакета прошита нитью белого цвета; снабжен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов №», заверена подписями участвующих лиц.

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО10, пояснившей суду, что ей со слов сотрудников полиции и жителей села стало известно, что к ним домой по адресу: <адрес> когда ее не было дома, приехали сотрудники полиции, и на крыльце дома, а также около бани обнаружили пакеты, в которых находилась дикорастущая марихуана, которую ее супруг ФИО2 собрал у них на огороде. О том, что ФИО2 употреблял наркотические средства, ей известно не было, характеризует она его с положительной стороны, он работает и помогает ей с ребенком, который привязан к отцу.

Оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 73-75), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем ФИО2 и их совместным ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 они проживают с 2018 года. Своего сожителя Кирилла может охарактеризовать с положительной стороны. Он помогает материально ей и их дочери, также полностью занимается в воспитании их ребенка. В январе 2023 года её сожитель ФИО2 привлекался по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем получил наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. О том, что ФИО2 вновь начал употреблять наркотические средства растительного происхождения, ей известно не было. Она в вышеуказанной квартире каких-либо наркотических средств никогда не видела и не находила. Наркотические средства Кирилл, находясь у них в доме, никогда не употреблял. Иногда по поведению Кирилла можно было догадываться, что он находится в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что в ходе осмотра придомовой территории, расположенной по адресу: <адрес>, на крыльце веранды дома, на деревянной ступени, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета и прозрачный полимерный пакет синего цвета с растительной массой темного цвета. Также в ходе осмотра бани, на полке, обнаружена разрезанная бутылка из-под растворителя, в которой находилась растительная масса темного цвета. Также в ходе осмотра бани, на нижней полке обнаружена пластиковая бутылка с отверстием и две металлические трубки, а за печкой, расположенной внутри бани, обнаружена и изъята кастрюля с налетом черного цвета. Также, в ходе осмотра ограды, расположенной за сараем, в ведре, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса темного цвета. Кроме того, в ходе осмотра сарая, на деревянной тумбе обнаружена и изъята стеклянная кружка, внутри которой обнаружена жидкость зеленоватого цвета. Также от сотрудников полиции ей стало известно, что обнаруженная масса растительного происхождения является наркотическим средством марихуана и принадлежит её сожителю ФИО2, которую он хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. О том, что ФИО2 употреблял и хранил по месту жительства наркотические средства, ей известно не было, он ей об этом не рассказывал.

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ФИО11, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2 хранит наркотические вещества (л.д.5).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на проведение ОРМ в отношении ФИО1 (л.д.6).

Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО12, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъяты части растений конопли (л.д.9).

Справкой наблюдения старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО МО МВД России «Минусинский» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (л.д.11).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД ФИО3 «Минусинский» по адресу: <адрес>, на крыльце веранды дома, расположенного на приусадебном участке <адрес> были обнаружены два полимерных пакета с растительным веществом, кроме того, в ходе осмотра сарая, расположенного на приусадебном участке вышеуказанного адреса, в содержимом ведре был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, кроме того, в ходе осмотра помещения бани, расположенного на приусадебном участке вышеуказанного адреса, в полимерной бутылке с обрезанным горлышком было обнаружено растительное вещество, содержимое которого было изъято и помещено в полимерный пакет (л.д.15-20).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 34 г. (л.д.22).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 232 г. (л.д.24).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 152 г. (л.д.26).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу в упаковке № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 33 г.; представленное на экспертизу в упаковке № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 231 г.; представленное на экспертизу в упаковке № вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 150 г.; на объектах, представленных на экспертизу: кастрюле металлической, предмете металлическом цилиндрической формы с фрагментами полимерной липкой ленты черного цвета, предмете металлическом цилиндрической формы с фрагментами полимерной липкой ленты зеленого цвета и фрагментами нити красного цвета, находящихся в упаковке №, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его на объектах в следовом количестве; на объекте - бутылке из полимерного материала с этикеткой с надписью «Лель….» обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол и метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синононим: MDMB(N)-022, который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (л.д.45-53).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены три полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), один полимерный пакет с пластиковой бутылкой с отверстием на дне, двумя металлическими трубками, металлической кастрюлей. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (л.д.60-61), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.62).

Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в присутствии защитника, указал на место приобретения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ около 10 часа 00 минут, как на участок местности у озера, расположенный в 20 метрах юном направлении от восточного угла <адрес>. 16 по <адрес> Красноярского, имеющего географические координаты 53043/25.284// северной широты 91039/24.4548// восточной долготы (л.д.92-97).

Допросив подсудимого и свидетелей, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного ФИО2 незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере на основании показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, как в статусе подозреваемого, так и в статусе обвиняемого при проверке его показаний на месте.

При этом, судом установлено, что показания ФИО2 давал добровольно без какого – либо физического либо психического воздействия на него, показания он давал в присутствии защитника после разъяснения ему положений ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, о каком-либо давлении на него, как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования ФИО2 не сообщал.

Кроме того, указанные ФИО2 обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, а также им разъяснялись положения ч. 4 ст. 56 УПК РФ.

Также суду не представлено данных о том, что указанные свидетели оговаривают ФИО2, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Кроме того, показания подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтверждаются письменными материалами уголовного дела, составленными уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в установленном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО2 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он также не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания) и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Алкогольной либо наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. ФИО2 в лечении у врача-нарколога не нуждается, а нуждается в наблюдении в наркологическом кабинете. По своему психическому состоянию ФИО2 может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях (л.д. 57-58).

С учетом исследованного в судебном заседании заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого ФИО2, совокупности иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет, и признает последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у подсудимого одного малолетнего ребенка на иждивении.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку на стадии предварительного расследования ФИО2 дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, подтвердив свои показания при проведении осмотра места происшествия, при проведении проверки его показаний на месте, а также при написании уполномоченному должностному лицу до возбуждения в отношении него данного уголовного дела объяснений об обстоятельствах совершенного им преступления.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО2 инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ, поскольку приходит к выводу, что состояние опьянения ФИО2 не способствовало совершить ему данное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях ФИО2 судом не установлено.

В связи с изложенным суд при назначении наказания ФИО2 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом не находит достаточных оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, суд также не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания согласно ст. 82.1 УК РФ и прекращения производства по данному делу.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления, степени его общественной опасности, при наличии в его действиях смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, несмотря на позицию защиты в судебном заседании, суд не находит.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность ФИО2, который проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, специалистом администрации Знаменского сельсовета <адрес> характеризуется, как житель <адрес>, на которого жалобы и заявления в администрацию не поступали, компрометирующими материалами администрация в отношении него не располагает, на общественных комиссиях ФИО2 не разбирался, соседями ФИО2 характеризуется положительно, работает по найму, по месту работы характеризуется работодателем положительно, заведующей детским садом, который посещает ребенок ФИО2, последний характеризуется исключительно с положительной стороны, который участвует в жизни своего малолетнего ребенка, интересуется его достижениями, посещает дошкольные мероприятия и принимает активное участие в жизни детского сада, ФИО2 не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания как лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения данного преступления при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении указанного лица положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Судом установлено, что ФИО2 совершил данное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в период испытательного срока, назначенного приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2023 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание в действиях подсудимого совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в действиях ФИО2 отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершения им данного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления по приговору суда от 20 марта 2023 г., с учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ суд не находит оснований для применения по отношению к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление последнего возможно достичь лишь путем направления его в места лишения свободы.

На основании изложенного, суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО2 по приговору суда от 20 марта 2023 г. с учетом положений ч.5 ст.74 УК РФ и окончательно назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору суда от 20 марта 2023 г.

Вид исправительного учреждения ФИО2 должен быть определен в соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда.

С учетом действующего законодательства РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления данного приговора суда в законную силу должно быть засчитано ему в срок лишения свободы из расчета один день за один день согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению посредством вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2023 г.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 20 марта 2023 г., и окончательно к отбытию ФИО2, назначить 03 года 02 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за один день согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, до вступления приговора в законную силу ФИО2 содержать в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

Вещественные доказательства: пластиковую бутылку с отверстием на дне, две металлических трубки, металлическую кастрюлю, упакованные и опечатанные в полимерном пакета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 34 гр. (остаточной массой 32 гр.), упакованное и опечатанное в полимерном пакете прозрачного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 232 гр. (остаточной массой 230 гр.), упакованное и опечатанное в полимерном пакете прозрачного цвета; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 152 гр. (остаточной массой 148 гр.) упакованное и опечатанное в полимерном пакете прозрачного цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление должны соответствовать требованиям главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий М.А.Клуева

Копия верна

Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева

Подлинник документа находится в деле № 1-680/2023

Минусинского городского суда Красноярского края