Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-582/2017 М-582/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-560/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Роговой И.В.

при секретаре Козловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2- 560/2017 по иску ФИО1 к администрации Михайловского городского поселения о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ч. муниципального образования о признании права собственности, в заявлении указав, что является собственником 1/2 доли дома N° 12 по ул. Красной З. Ч. <адрес> общей площадью 31, 8 кв.м, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, за р. №н-408. <адрес> жилого <адрес>, 7 кв. м. (фактически дом является двухквартирный). Ранее 1\2 доля указанного жилого дома, принадлежала ее мужу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Другая часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Красной З., <адрес> настоящее время числится за ФИО3. Правоустанавливающие документы в Черемховский производственный участок не предъявлены (в инвентарном деле есть только запись о принадлежности ей 1/2 доли, без указания оснований) общей площадью 29, 9 кв.м., жилой 22, 7. В 2017 году она решила зарегистрировать право собственности на часть, дома принадлежащую ей, но в установленном законе порядке не смогла, так как квартиросъемщик ФИО3 права собственности на свою часть дома не оформляла. Кроме того, часть, дома принадлежащая ФИО3 длительное время стоит заброшенная, в ней никто не проживает. При выделении жилых помещений мужу ФИО2 и ФИО3 был произведен реальный раздел как жилого дома, так и земельного участка, в результате чего получились две обособленных квартиры, имеющих раздельные входы, и установлены границы земельных участков, которые сохранились до настоящего времени. Однако, наличие долевой собственности, создают для истицы определенные неудобства и препятствует в распоряжении имуществом. В настоящее время она владеет отдельной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Красной З., <адрес> общей площадью 31,8 кв.м, жилой площадью 39, 3 кв.м. Из этого следует, что ее квартира может быть выделена из долевой собственности путем прекращения прав долевой собственности.

В настоящее время для регистрации права собственности ? доли дома, принадлежащей истице необходимо согласие собственника другой 1/2 доли дома, но так как право собственности на1/2 долю дома в настоящее время не зарегистрировано, истице необходимо прекратить право долевой собственности и признать ее право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. Красной З., <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – глава администрации Михайловского городского поселения ФИО4 иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ст. 8 ч.1 п.3 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее эти гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ возникновение, переход и прекращение права собственности подлежит государственной регистрации. Согласно ст.17 ч.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу решение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ЕК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Михайловского городского поселения признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на жилой дом по адресу <адрес>, ул. Красной З., <адрес>, номер регистрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать квартирой общей площадью 31,8 кв. м, жилой площадью, <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, ул. Красной З., <адрес>, с присвоением адреса : <адрес>, ул. Красной З., <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. Красной З., <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м, жилой площадью, <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья: