Решение № 2-56/2020 2-56/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-56/2020

Дело № 2-56/2020

Поступило в суд 13.01.2020 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества по закону,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, который проживал и был зарегистрирован на дату смерти по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного Краснозерским райкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдавалось на основании Решения администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. Однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, поскольку им не представлены документы подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка на праве собственности. Так в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указано целевое назначение земельного участка и не полностью указан адрес земельного участка.

Истец является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО3, поскольку после смерти отца вступил в права наследования и оформил документы на имущество, принадлежащее наследодателю.

Администрация Половинского сельсовета не заявляла прав на выморочное имущество на основании ч.1 ст.1151 ГК РФ. Права на земельный участок по адресу: <адрес> ЕГРН не зарегистрированы.

Истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. Признать за ним право собственности на земельный участок, из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, ею представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования, заявленные ФИО1, считает обоснованными и признает их в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию представителя ответчика признавшего исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой по имеющимся сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Из копии свидетельства о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) усматривается, что истец является сыном наследодателя ФИО3

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании решения Половинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен на праве собственности, для огородничества, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

В соответствии с решением администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) ФИО3 был передан в собственность земельный участок, выделенный для жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 0,40 га.

Согласно справки выданной администрацией Половинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок общей площадью 4000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (л.д. 8).

Право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано (л.д. 9-12).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, завещание ФИО3 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди, принявшим наследство является – истец ФИО1, который приходится сыном наследодателю, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6).

ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.1 ст.1153 ГК РФ истец принял наследство после смерти отца, поскольку по месту открытия наследства подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требований о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 404 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, из земель населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок, из земель населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья