Решение № 2-669/2020 2-669/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-669/2020

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2-669/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи – Ситниковой С. Ю.,

при секретаре Набоковой Б. А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа по расписке,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы займа по расписке, указывая, что 01.02.2017 ФИО4 согласно договору займа, получил от нее в долг деньги в сумме 300 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % от суммы займа. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа 300 000 рублей, проценты за период с 01.02.2017 по 01.11.2019 в сумме 475 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 6 200 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из договора займа (расписки) от 01.02.2017, ответчик ФИО4, занял у ФИО1 деньги в сумме 300 000 рублей.

Каких-либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению. В связи, с чем взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга в размере 300 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно договора займа от 01.02.2017 ответчик обязался уплатить истцу проценты в размере 5 % ежемесячно, что составило 475 000 рублей.

Поскольку произведенный истцом расчет не нарушает интересы ответчика, суд считает возможным с учетом требований ст.196 ГПК РФ взыскать с ФИО4 проценты в пользу ФИО1 в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 6 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы займа по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке 300 000 рублей, проценты в сумме 475 000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 04.03.2020 года.

Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-000104-02

Подлинник находится в материалах дела № 2-669/2020

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ