Постановление № 5-575/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-575/2020

5-575/2020

УИД: 25MS0094-01-2020-002578-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черниговка 07 октября 2020 года

Судья Черниговского районного суда Приморского края Т.В. Жесткова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО3 расположенного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением главного специалиста-эксперта отдела контроля цен и тарифов агентства по тарифам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

В рамках рассмотрения данного административного дела на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО5 истребованы надлежащим образом заверенные копии документов, а также пояснения по вопросу нарушения порядка ценообразования при реализации твердого топлива (угля).

В соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ запрошенные документы должны быть предоставлены в трехдневный срок со дня получения определения.

Согласно уведомлению о вручении указанное определение получено ООО «Витринит-1» ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, за то, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ истребованные на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ № документы ФИО7 не представлены.

Представитель ФИО8, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Директор ФИО9 обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с административным правонарушением согласен, просит назначить минимально возможное наказание, либо прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок давности привлечения ФИО10 к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО11 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Т.В. Жесткова