Решение № 2-3811/2017 2-3811/2017~М-3540/2017 М-3540/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3811/2017

Гражданское дело № 2-3811/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО1

с участием ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от 13.02.2013 г. банк выдал ФИО2 международную кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 75 000 руб., в дальнейшем был произведен перевыпуск на карту MasterCard Standart №. В связи с нарушением ответчиком срока возврата кредита, согласно условиям заключенного договора, истец предъявляет требование о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте в размере 86 590 руб. 08 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в сумме 2 797 руб. 7 коп.

В судебном заседании представитель истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, уменьшил размер исковых требований до 80 215 руб. 56 коп., из которых: основной долг в размере 76 405 руб. 56 коп., неустойка 3 809 руб. 59 коп., в связи с частичной оплатой задолженности, признал факт блокирования кредитной карты ответчика с 04.06.2014 г. по 27.07.2017 г.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав на пропуск срока исковой давности, а также на блокирование банком в период с 05.06.2014 г. по 27.07.2017 г. кредитной карты, что препятствовало внесению платежей. До блокировки кредитной карты просрочки платежей он не допускал.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании заявления ответчика от 13.02.2013 г. банк выдал ФИО2 международную кредитную карту Сбербанка России MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита в размере 75 000 руб. под 18,9 % годовых, в дальнейшем был произведен перевыпуск на карту MasterCard Standart №.

Исковое заявление предъявлено в суд 07.08.2017 г. Определением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №8 от 28.06.2017 г. отменен судебный приказ от 27.09.2016 г., выданный мировым судьей судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №10 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО2 В связи с чем, срок исковой давности банком не пропущен.

Согласно информации по кредитному контракту от ДД.ММ.ГГГГ размер просроченной задолженности по кредитной карте MasterCard Standart № составляет 76 405 руб. 97 коп., начислена неустойка в размере 3 809 руб. 59 коп., общая сумма задолженности 80 215 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, установленном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 76 405 руб. 97 коп.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно информации по кредитному контракту от 02.10.2017 г. сумма неустойки по кредитному договору составляет 3 809 руб. 59 коп.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось стороной истца, кредитная карта MasterCard Standart №, открытая на имя ФИО2 была заблокирована с 04.06.2014 г. по 27.07.2017 г., поскольку ответчик был включен в «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму». В связи с чем у ФИО2 отсутствовала возможность надлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства по возврату кредита.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания неустойки по кредитной карте MasterCard Standart №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 683 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 76 405 руб.97 коп., судебные расходы в размере 2 683 руб.41 коп. на общую сумму 79 089 руб.38 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 10.10.2017 г.