Решение № 2-1035/2018 2-122/2019 2-122/2019(2-1035/2018;)~М-1015/2018 М-1015/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1035/2018

Дело № 2-122/2019

(ранее № 2-1035/2018)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

с участием помощника Алексеевского межрайонного прокурора Белгородской области Подзолковой Т.В.,

ответчика ФИО1 и его представителя – адвоката Дорофеевой Н.Н., представившей удостоверение № ... от 28.12.2015 года, действующего на основании ордера № ... от 14.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2018 года ФИО1 публично оскорбил сотрудника полиции ФИО2 при исполнении им служебных обязанностей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 20 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Гражданское дело инициировано иском ФИО2, просившего суд взыскать с ФИО1 в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, в заявлении от 14.01.2019 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 и его представитель Дорофеева Н.Н. исковые требования признали частично, на сумму 3000 рублей, просили суд учесть, что ФИО1 добросовестно отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 20 сентября 2018 года в виде обязательных работ, официального заработка не имеет, работает по найму, ежемесячно платит алименты <данные изъяты>. Кроме того, ФИО1 принес свои извинения ФИО2 при рассмотрении уголовного дела. С заключением прокурора согласны, просили суд иск удовлетворить частично, на сумму 2000 рублей.

Прокурор полагает иск подлежащим частичному удовлетворению на сумму 2000 рублей.

Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по уголовному делу, является приговор, вступивший в законную силу, и только по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения истцу действиями ответчика морального вреда преступлением, совершенным ответчиком ФИО1, подтверждается объяснениями ответчика и вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 20 сентября 2018 года.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы компенсации морального вреда» (с последующими изменениями) суд учитывает индивидуальные особенности истца ФИО2, который с 01.09.2012 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации и состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке с 03 сентября 2017 года. Также суд учитывает обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, находившегося при исполнении служебных обязанностей, наличие умышленной вины ответчика, признание вины ответчиком, принесение ответчиком извинений истцу сразу после совершения преступления и при рассмотрении уголовного дела, материальное и семейное положение ответчика (отсутствие у ответчика официального заработка, уплату алиментов <данные изъяты>), требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, заявленный истцом размер морального вреда является завышенным и подлежит уменьшению до 2000 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче физическим лицом искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, составляет 300 рублей.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Алексеевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

СУДЬЯ Е.Н.СЛЕПЦОВА