Решение № 2-138/2020 2-138/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-138/2020

Копия

Дело № 2-138/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 18 февраля 2020 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 04.10.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев. При этом ответчик обязался возвратить данный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях указанного договора. Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов не выполняются. В связи с чем по состоянию на 18.11.2019 образовалась задолженность в размере 278 323,89 руб., в том числе 99 996,6 руб. – задолженность по основному долгу; 178 327,29 – задолженность по процентам.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 278323,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5983,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями был согласен.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 04.10.2016 между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых за проведение безналичных операций и 74,9% за проведение наличных операций.

При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с Условиями договора, в том числе устанавливающим размер процента за пользование кредитом. При этом несогласия с Условиями договора не высказывал. Таким образом ответчик располагал полной информацией об условиях заключения кредитного договора.

Факт выполнения банком обязательств по выдаче кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с прилагаемыми к исковому заявлению Условий, предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равноценных (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

В силу п. 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.4.4 Общих условий).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

07 июня 2019г. мировым судьей судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 04.10.2016.

04 октября 2019 г. определением мирового судьи судебного участка №74 Дятьковского судебного района Брянской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ отменен.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № за период с 20.12.2016 по 18.11.2019 составляет 278323,89 руб., в том числе 99996,6 руб. – задолженность по основному долгу; 178327,29 – задолженность по процентам.

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

Согласно пункту 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно индивидуальным условиям кредитования штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа составляет при сумме кредита от 50001 до 100000 рублей: 600 рублей за нарушение 1 раз; но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за нарушение 2 раза и более раз, н не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5983,24 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.11.2019.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 04.10.2016 за период с 20.12.2016 по 18.11.2019 в размере 278 323 (двухсот семидесяти восьми тысяч трехсот двадцати трех) рублей 89 (восьмидесяти девяти) копеек, в том числе 99 996 (девяноста девяти тысяч девятисот девяноста шести) рублей 6 (шести) копеек – задолженность по основному долгу; 178 327 (ста семидесяти восьми тысяч трехсот двадцати семи) рублей 29 (двадцати девяти) копеек – задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 983 (пяти тысяч девятисот восьмидесяти трех) рублей 24 (двадцати четырех) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 г.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>