Постановление № 1-20/2019 1-303/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Тулун 15 января 2019 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тыхеева С.В.,

с участием государственного обвинителя Пановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Потемина А.А.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Шаховской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-20/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося ...... в ****, гражданина РФ, с неполным средним образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, д.Харманут ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 А.С. А.С. обвиняется в том, что ......, в утрешнее время у него, находящегося по адресу: ****, д.Харманут, ****, из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, возник умысел на незаконную рубку деревьев в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 А.С. А.С. в нарушение ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, ...... около 15 часов 00 минут с целью подыскания пригодных для спиливания деревьев породы сосна и лиственница пришел в лесной массив, расположенный на расстоянии 19,4 километра в юго-восточном направлении от д. ****, в квартал *** выдел ***, 19 ФИО3 дача Будаговского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса **** по Тулунскому лесничеству, категории - эксплуатационные леса, равнинная часть, где обнаружил пригодные для спиливания сырорастущие деревья породы сосна и лиственница.

ФИО1 А.С. А.С., находясь в вышеуказанном лесном массиве, ...... в период с 15 до 18 часов незаконно умышленно при помощи бензопилы марки «Stihl MS 361» спилил до прекращения роста 28 сырорастущих деревьев породы сосна: 9 дерева диаметром 32 см., 6 деревьев диаметром 34 см., 4 деревьев диаметром 36 см, 3 дерева диаметром 38 см., 4 дерева диаметром 40 см., 2 дерева диаметром 44 см., 2 сырорастущих дерева породы лиственница диаметром 40 см.

Общий объём незаконно спиленной древесины породы сосна и лиственница устанавливается на основании таблицы № 22 приложения №1 к распоряжению Министерства лесного комплекса Иркутской области №1846-мр от 29 мая 2018 года «Диаметры стволов на высоте 1,3 м. в зависимости от диаметра пня».

Таким образом, общий объем спиленной древесины породы сосна составляет -17,93 кубометра, породы лиственница составляет - 1,96 кубометров.

Согласно Постановления Правительства РФ № 310 от 22 мая 2007 года « О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности» - ставка лесных податей за древесину средней категории крупности в равнинной части породы сосна составляет 60,12 рублей, породы лиственница составляет 48,24 рубля.

Согласно п. 5 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, в следствии, нарушения лесного законодательства» - при исчислении размера взысканий за ущерб причиненный нарушением лесного законодательства Российской Федерации по ставкам лесных податей, за древесину отпускаемую на корню, применяются ставки установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления».

На основании п. 6 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года - при исчислении стоимости древесины по ставкам лесных податей разделения ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней категории крупности.

На основании п. 1 ч. 1 Приложения № 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 8 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» - устанавливается 50-ти кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

На основании Постановления РФ № 1363 от 11.11.2017 года ставки платы, предусмотренные за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2018 году применяются с коэффициентом 2,17.

Таким образом, расчетная стоимость 1 кубометра древесины породы сосна равна 130 рублей 46 копеек, породы лиственница равна 104 рубля 68 копеек.

Сумма установленного ущерба, причинённого Лесному фонду Российской Федерации от незаконной рубки лесных насаждений породы сосна общим объемом 17,93 кубометра составляет 116957 рублей 39 копеек, породы лиственница общим объемом 1,96 кубометров составляет 10258 рублей 64 копейки.

Общая сумма причиненного ущерба от незаконной рубки лесных насаждений породы сосна и лиственница составляет 127216 рублей 03 копейки, что относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

В судебном заседании защитник Потемин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку вину в предъявленном обвинении ФИО1 А.С. А.С. признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью погасил причиненный им государству имущественный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 А.С. А.С. поддержал ходатайство защитника и просил уголовное дело прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражала против заявленного ходатайства защитника.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В силу ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.254 ч.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.С. А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации сельского поселения полиции удовлетворительно, полностью возместил причиненный имущественный ущерб, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и не обладает повышенной степенью общественной опасности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1, совершенное им преступление утратило общественную опасность, в связи с чем считает необходимым уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 74 бревна породы сосна, 4 бревна породы лиственница следует оставить на хранении в ООО «Сибирь» до ее реализации через территориальное управление «Росимущество», полученные после ее реализации денежные средства обратить в доход государства путем перечисления в федеральный бюджет; трактор МТЗ-82 и документы на трактор оставить у Р.; квитанцию о погашении ущерба хранить в материалах уголовного дела; медицинские карты на имя ФИО1 оставить в ОГБУЗ «Тулунский ИОПНД»; бензопилу марки «STIHL MS 361» с шиной и пильной цепью, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», конфисковать в доход государства как орудие совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, ч.3 ст.254, ст.256, ст.316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п.«г» УК РФ, прекратить на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 74 бревна породы сосна, 4 бревна породы лиственница следует оставить на хранении в ООО «Сибирь» до ее реализации через территориальное управление «Росимущество», полученные после ее реализации денежные средства обратить в доход государства путем перечисления в федеральный бюджет; трактор МТЗ-82 и документы на трактор оставить у Р.; квитанцию о погашении ущерба хранить в материалах уголовного дела; медицинские карты на имя ФИО1 оставить в ОГБУЗ «Тулунский ИОПНД»; бензопилу марки «STIHL MS 361» с шиной и пильной цепью, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Тулунский», конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья______________________ С.В. Тыхеев