Решение № 2-288/2019 2-288/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-288/2019

дело № 2-288/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 12 ноября 2019 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ 24» и ФИО5 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 730000 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ является правопреемником ПАО «ВТБ 24» в отношении всех кредиторов и должников, ввиду реорганизации путем присоединения ПАО ВТБ 24 к ПАО Банк ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО5 умер. Задолженность по кредиту составляет 702411 рублей 89 копеек. Наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО1 (ФИО7) Т.А., с которой банк просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 702411 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10224 рубля 12 копеек.

Представитель банка в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что отец проживал отдельно, с матерью развелся в 2013г., о смерти отца узнала в день смерти, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в наследство не вступала и вступать не собирается.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 730000 рублей на срок 60 месяцев под 16% годовых. ФИО5 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Уведомлением о полной стоимости кредита и Правилами кредитования (л.д. 13-16).

Согласно Уведомлению о полной стоимости кредита погашение кредита и внесение платы за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами по 17752 рубля 18 копеек (кроме последнего платежа) ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца одновременно с уплатой процентов. Последний платеж в размере 18617 рублей 65 копеек – ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка в размере 0,1% за день.

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 730 000рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации юридического лица ПАО Банк ВТБ в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО ВТБ 24, деятельность ПАО ВТБ 24 прекращена путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 25-26). Как видно из выписки из Устава, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 24).

Указанные обстоятельства не оспариваются и подтверждаются представленными письменными доказательствами: уведомлением о полной стоимости кредита и Правилами кредитования (л.д. 13-16).

Из расчета задолженности усматривается, что от ФИО5, начиная с сентября 2018 года, перестали поступать ежемесячные платежи в счет погашения кредита на счет Банка, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 702411 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 617508 рублей 51 копейка, плановые проценты за пользование кредитом – 82031 рубль 48 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 2871 рубль 90 копеек (л.д. 9-12). Указанный расчёт ответчиком не оспорен, соответствует согласованному сторонами при подписании кредитному договору, и сомнений у суда не вызывает.

Согласно справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно записи акта о рождении ФИО2 родилась 27.08.2015г., в графе отец указан ФИО5 ФИО3 родилась 22.06.1995года рождения, отцом указан ФИО5 Фамилия ФИО7 изменена в связи с вступлением в брак на ФИО1.

Из сообщения нотариуса Сычёвского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты следует, что после смерти ФИО5 наследники в наследство не вступали. Наследственное дело заведено лишь на основании претензии истца – ПАО ВТБ Банк (л.д. 55).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в установленном ст. 1153 ГК РФ порядке, наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследниками принято не было.

Поскольку наследники в наследство фактически не вступали, заявлений о вступлении в наследство не подавали, то отсутствуют основания для взыскания задолженности по кредитному договору наследодателя с ответчика.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО ВТБ Банк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 – отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд <адрес>.

Судья В.В. Климова

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2019г.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019г.