Решение № 2А-417/2018 2А-417/2018~М-317/2018 М-317/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-417/2018Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-417/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2018 года г. Анива Анивский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Нужного И.В., с участием прокурора Дурнова К.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Исаевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, продлении срока административного надзора, 20 июня 2018 года ОМВД России по Анивскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за что 12.07.2012 года осужден Анивским районным судом к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Согласно характеристике, предоставленной начальником отряда ОВРОВ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО3, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к вменяемым мерам дисциплинарного воздействий относится равнодушно, должных выводов для себя не делает, нуждается в постоянном контроле со стороны администрации. К воспитательной работе относится с недоверием, считает, что нет необходимости его перевоспитывать. За период отбывания наказания допустил пятнадцать нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что к нему применялись меры дисциплинарного воздействия в виде: водворения в штрафной изолятор и объявления выговоров, законные требования в категорической форме отказывается выполнять, с сотрудниками администрации вступает в пререкания, в ходе которых позволяет себе грубость, хамство. 16.07.2015 года осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем решением Южно-Сахалинского городского суда от 31.08.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и назначены административные ограничения. 29.09.2015 года гр. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, после чего прибыл к избранному месту жительства. 22.10.2015 года гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Анивскому городскому округу как лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. В соответствии с требованиями приказа МВД России от 08.07.2011 года № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с поднадзорным ФИО2 сотрудниками полиции ОМВД России по Анивскому городскому округу проводилась профилактическая работа, которая включала в себя: профилактические беседы на различные правовые темы, с целью предотвращения совершения им повторного преступления или иного правонарушения, проводились проверки соблюдения поднадзорным, установленных судом ограничений. Гражданин ФИО2 предупреждался о том, что если он совершит два или более административных правонарушения, против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то материалы в отношении него будут направлены в суд для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений. Однако поднадзорный ФИО2 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности: Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.04.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 1 000 рублей; Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.12.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено 20 часов обязательных работ; Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.12.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено 25 часов обязательных работ; Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Анивскому городскому округу от 08.02.2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения. Учитывая личность поднадзорного, степень общественной опасности совершенного преступления, а также тот факт, что гр. ФИО2 для себя должных выводов не сделал, в полном объёме не исполнял ограничения, возложенные на него судом, для предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начальник ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО4 просит установить ФИО2 дополнительное ограничение, сроком до окончания административного надзора, в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Представитель административного истца ОМВД России по Анивскому городскому округу, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании на административном исковом заявлении настаивал по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал. Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривал. Выслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение прокурора Дурнова К.В., поддержавшего административные исковые требования, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из исследованных материалов административного дела следует, что 12.07.2012 года ФИО2 осужден Анивским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. Согласно характеристике, предоставленной начальником отряда ОВРОВ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО3, осужденный ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 16.07.2015 года осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 31.08.2015 года решением Южно-Сахалинского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и назначены административные ограничения. 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрещение выезда за пределы территории населенного пункта являющегося местом жительства; 5) установлена обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц. 29.09.2015 года гр. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. 22.10.2015 года гр. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Анивскому городскому округу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18.04.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 1 000 рублей; Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.12.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено 20 часов обязательных работ; Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от 14.12.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено 25 часов обязательных работ; Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Анивскому городскому округу от 08.02.2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом установленных обстоятельств и требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что заявление ОМВД России по Анивскому городскому округу об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Анивскому городскому округу удовлетворить. Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, 52, ограничением в виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий И.В. Нужный Копия верна: судья И.В. Нужный Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Нужный Илья Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |