Решение № 2-1046/2024 2-1046/2024~М-486/2024 2-1049/2024 М-486/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1046/2024




Дело № 2-1049/2024

УИД42RS0013-01-2024-000927-72


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Чирцовой Е.А.,

при секретаре Малоедовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2024 года в г. Междуреченске дело по иску Прокурора города Междуреченска Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Междуреченский горностроительный техникум о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Междуреченский горностроительный техникум о понуждении к совершению действий.

Требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведено надзорное мероприятие по исполнению Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Междуреченский горностроительный техникум федерального законодательства при использовании объектов недвижимости имущества, находящихся в государственной собственности.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании передаточного акта им передано в оперативное управление <данные изъяты>

При осмотре и обследовании указанного нежилого здания, выявлены технические неисправности: выпадение и разрушение кирпича <данные изъяты> Под стенами здания расположена проезжая часть ведущая к зданию мирового суда Междуреченского городского судебного района, многоквартирным домам.

Ненадлежащее содержание здания может привести к необратимым чрезвычайным последствиям, в том числе угрозе безопасности жизни и здоровью, имуществу граждан.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в адрес Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Междуреченский горностроительный техникум внесено представление №, которое рассмотрено, однако мер к устранению нарушений не принято. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные в представлении требования прокурора не исполнены, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просят обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Междуреченский горностроительный техникум, <адрес>-Кузбасс произвести технические работы по восстановлению фасадной части нежилого здания (гараж), площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями федерального законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2, настаивала на удовлетворении исковых требований уточнив срок произвести технические работы по восстановлению фасадной части нежилого здания (гараж, площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, добровольно; представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем она указала в представленном письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица Министерства образования Кузбасса, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее предоставлен был отзыв на исковое заявление, с указанием на то, что меры по выделению денежных средств ответчику принимаются.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска представителем ответчика.

Таким образом, исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Междуреченский горностроительный техникум о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Междуреченский горностроительный техникум, <адрес>-Кузбасс произвести технические работы по восстановлению фасадной части нежилого здания (гараж), площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями федерального законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Прокурора города Междуреченска Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Междуреченский горностроительный техникум о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Междуреченский горностроительный техникум, <адрес>-Кузбасс произвести технические работы по восстановлению фасадной части нежилого здания (гараж), площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с требованиями федерального законодательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года.

Судья: Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова

Подлинник подшит с материалы дела № 2-1046/2024 в Междуреченском городском суде Кемеровской области



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чирцова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)