Постановление № 5-91/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-91/2018

Дело № 5-91/2018


Постановление

город Судогда 19 июля 2018 года

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Гудимов А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., безработного, состоящего в зарегистрированном браке, инвалидом не являющегося,

установил:

Из представленных материалов дела следует, что 06 мая 2018 года в 14 часов 10 минут на первом километре автодороги Веригино-Головино ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), не справился с управлением, съехал в кювет, где совершил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пассажир автомобиля ВАЗ 2107 - ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

21 июня 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). ФИО1 с протоколом был ознакомлен, в письменных объяснениях указал: «Согласен».

22 июня 2018 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем, признал свою вину в административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0283658 от 21 июня 2018 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06 мая 2015 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 06 мая 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения с фототаблицей; письменными объяснениями Г., ФИО2, ФИО1; заключением эксперта № 120 от 20 июня 2018 года.

Согласно заключению эксперта № 120 от 20 июня 2018 года у ФИО2 были выявлены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы, закрытый перелом дистальной трети левой ключицы. Указанные телесные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель и образовались в результате тупой травмы, возможно в условиях ДТП 06 мая 2018 года.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ, и последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью ФИО2 имеется причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - ФИО2

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия квалифицированы правильно. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3. КоАП РФ, являются:

- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогды и Судогодского района Владимирской области от 16 мая 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при вышеуказанных обстоятельствах ДТП;

- повторное совершение однородного административного правонарушения (15.12.2017 - ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; 02.08.2017 - ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ), что подтверждается справкой ОМВД России по Судогодскому району.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст., 4.3., 12.24 ч.2, 26.11., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.С. Гудимов