Постановление № 5-91/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-91/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года <адрес>

Судья Вязниковского городского суда <адрес> Константинова Н.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общ.. проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

из протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, в суде, не отрицая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. он работал в огороде, где вместе с другом распивал спиртные напитки. По этой причине он поругался со своей сожительницей ФИО3, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Сожительница вызвала участкового уполномоченного.

Потерпевшая ФИО3, будучи извещенной о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Наказание оставила на усмотрение суда. Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. между нею и ее сожителем ФИО1 произошла ссора, она требовала, чтобы он ушел из дома, так как злоупотребляет спиртным. В ответ на это ФИО1 стал оскорблять ее нецензурной бранью. Она была вынуждена обратиться в полицию.

Аналогичные показания содержатся в письменных объяснениях ФИО4

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, нахожу его вину в совершении указанных действий доказанной протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО3, письменными объяснениями потерпевшей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО1 судом также не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, принимая указанные обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут. Время административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Константинова