Приговор № 1-54/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора <адрес> Штайнерт А.В., потерпевших ФИО1, ФИО1, ФИО3, подсудимого ФИО6, защитника в лице адвоката Пантюшкина В.В., при секретаре Конопленко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование начальное-профессиональное по специальности электрогазосварщик, работающего по договору в ООО «Дары Малиновки» (со слов), состоящего на воинском учете как ограничено годный к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сухобузимским районным судом по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, по настоящему делу под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО6 совершил тайное хищение чужого имущества, а также тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут в <адрес> ФИО6, находясь в бытовом помещении АО АПХ «АгроЯрск» на территории по <адрес>Б, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему ФИО4 Реализуя возникший умысел сразу после его возникновения, ФИО6, осознавая то, что находится в бытовом помещении один и за его действиями никто не наблюдает, подошел к навешанной на стене справа от входа жилетке потерпевшего, тайно, из левого наружного кармана жилетки изъял и похитил принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 3750 рублей. Причинив хищением ФИО4 ущерб в указанной сумме, ФИО6 с похищенными деньгами с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут в <адрес> ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по <адрес> «а»-2, решил совершить хищение чужого имущества из ограды дома по <адрес>1 в <адрес>. Реализуя задуманное, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 35 минут, с целью совершения хищения, через огород прошел в ограду дома потерпевших ФИО1, ФИО1 и ФИО3 по <адрес>1, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь незаконно проник в жилище потерпевших, где тайно, находясь на веранде похитил, принадлежащие ФИО1: сотовый телефон «VERTEX» с серийным номером: VLCKHW1101735630, стоимостью 4000 рублей, со вставленной в него картой памяти «Micro SD», объемом 2 Gb, стоимостью 200 рублей и сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», ценности не представляющей; букет цветов из 7 роз в упаковке, стоимостью 1200 рублей; бутылку водки «Родники Сибири», емкостью 0,5 литра, стоимостью 250 рублей. После этого, выйдя на крыльцо квартиры, с поверхности комода похитил принадлежащие ФИО2, кроссовки, стоимостью 1300 рублей. После чего, пройдя на территорию ограды дома потерпевших, ФИО6 подошел к столу и тайно похитил принадлежащие ФИО1: бутылку вина «Винная идиллия Илиада», емкостью 0,7 литра, стоимостью 160 рублей; бутылку шампанского «Светское общество», емкостью 0,75 литра, стоимостью 170 рублей, тарелки с продуктами питания, ценности не представляющие, а также принадлежащий ФИО2: сотовый телефон «Samsung Galaxy SIII» модель GT-19300 с серийным номером RF1F4317MLP в чехле, стоимостью 3000 рублей, со вставленной сим-картой компании сотовой связи «Мегафон», ценности не представляющей. Поместив похищенные бутылки со спиртным в полиэтиленовый пакет, принадлежащий ФИО1 и ценности не представляющий, ФИО6, оставив их в ограде, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно, через незапертую дверь проник в гараж, являющийся иным хранилищем, расположенный в ограде квартиры по адресу: <адрес>1, где тайно, из автомобиля ГАЗ 3110 г/н № RUS, похитил принадлежащие ФИО1: резиновую дубинку, стоимостью 200 рублей; портмоне ценности не представляющее, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1400 рублей, флэш-картой «Smartbuy» объемом памяти 4 Gb, стоимостью 200 рублей, а также банковской картой «Сбербанка России» и двумя визитными картами, ценности не представляющими. Затем ФИО6 с похищенным имуществом вышел за территорию ограды дома потерпевших и, продолжая свои преступные действия, подошел к навесу, расположенному через дорогу напротив ограды дома по адресу: <адрес>1, где из салона находившегося там автомобиля «Тойота Корона» г/н № RUS тайно похитил принадлежащие ФИО3: пачку сигарет «Кент», стоимостью 140 рублей; денежные средства в сумме 3000 рублей, а также принадлежащие ФИО2 наручные часы «CHOPARD», стоимостью 800 рублей. Причинив хищением потерпевшим ущерб: ФИО1 на общую сумму 7780 рублей; ФИО2 на общую сумму 5100 рублей; ФИО3 на общую сумму 3140 рублей, ФИО6 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В судебном заседании ФИО6 вину признал полностью, дав показания, которые полностью соответствуют вышеизложенному, с наименованием и стоимостью похищенного согласен, явку с повинной давал добровольно, в содеянном раскаивается. Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: по факту кражи денежных средств у ФИО4: показаниями потерпевшего ФИО4(л.д.36-39) о том, что ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам пришел на работу на отделение АО АПХ «АгроЯрск», где находился ФИО6 и другие работники. Примерно в 11 часов 30 минут заведующий зернотоком - ФИО13, привез деньги и выдал под ведомость работникам АО АПХ «АгроЯрск» аванс. Он получил 3500 рублей следующими купюрами: 3 купюры номиналом в 1000 рублей, 1 купюра номиналом в 500 рублей. Деньги занес в бытовое помещение и убрал в левый наружный карман с клапаном, закрывающимся на липучку своей жилетки, которая висела в правом от входа углу на гвоздике. В том же кармане жилетки находились еще те деньги, которые он взял дома в сумме 250 рублей, двумя купюрами номиналом в 100 рублей и одна - 50 рублей. Всего, после получения аванса в кармане его жилетки было 3750 рублей. Когда он убирал деньги, в бытовом помещении никого не было. Примерно в 13 часов он приходил в бытовое помещение, где пил чай. При этом наличие денег в кармане своей жилетки не проверял. Дверь в бытовое помещение никто никогда не запирает, доступ в него всегда свободен. ФИО22 в бытовое помещение также мог свободно заходить, он иногда там пил чай, оставлял свои вещи. Примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пошел в бытовое помещение, а он задержался на минут 5-7, т.к. закрывал комбикормовый цех. Когда он пришел в бытовое помещение, ФИО6 там уже не было. Он, одев на себя жилетку, поехал домой. Наличие денег в кармане не проверял. По пути никуда не заезжал, покупок не делал. Приехав домой, сказал жене, что дали аванс и в это время обнаружил, что денег в кармане жилетки нет, а лежат только документы на машину. Выронить деньги из жилетки он не мог, т.к. карман был закрыт на «липучку». Сразу предположил, что деньги украл ФИО6 На следующий ФИО6 на работу больше не вышел и ФИО6 он больше не видел. О том, что у него украли деньги, сообщал на работе своим коллегам, в том числе ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ему были переданы 3750 рублей, в счет возмещения причиненного от кражи ущерба. Показаниями свидетеля ФИО13 (л.д.40-41) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, в конторе АО АПХ «АгроЯрск» получил деньги для выплаты аванса работникам под ведомость. Деньги выдавал на отделении по адресу: <адрес>Б, в своем кабинете, примерно в 12-13 часов. В тот день ФИО4 получил аванс в сумме 3500 рублей. ФИО6 деньги в тот день не получал, т.к. отработал непродолжительное время. Утром ДД.ММ.ГГГГ он от ФИО4 узнал, что на работе из кармана жилета, которая висела в бытовом помещении, у него (ФИО4) ДД.ММ.ГГГГ украли деньги в сумме 3750 рублей. Со слов ФИО4 украли деньги в сумме полученного аванса 3500 рублей и 250 рублей, которые были у ФИО4 с собой. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на отделении не появлялся, на работу не выходил и подозрения в краже денег у ФИО4 «пали» на ФИО6 Через некоторое время он от жителей <адрес>, узнал, что в тот день, когда работники получали аванс, ФИО20 в <адрес> в магазине покупал пиво, а также отдал долг в сумме около 2000 рублей. Показаниями свидетеля ФИО14, (л.д.42-43) о том, что она работает продавцом в магазине «Родничок 2» в <адрес> «а». ФИО20 часто бывал в <адрес>, отоваривался в магазине, где она работает. В мае 2018 года в 20-ых числах ФИО20 набрал в долг товар в магазине на сумму 2428 рублей, о чем была сделана запись в тетради. 7 или ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов ФИО20 один зашел в магазин, передал ей 2500 рублей, а именно 2 купюры номиналом в 1000 рублей и одну купюру номиналом в 500 рублей, в счет погашения долга. Она с этой суммы отдала ФИО20 сдачу. Когда ФИО20 убирал деньги в свою одежду, видела, что у него была еще одна купюра номиналом 1000 рублей. Других купюр не видела. Позже в тот же день ФИО20 вновь приходил в магазин «Родничок 2» и покупал пиво, чипсы, шоколад и что-то еще, расплачиваясь купюрой номиналом в 1000 рублей. Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено я бытовое помещение, расположенное на территории зерносклада АО АПХ «Агроярск» по адресу: <адрес>«Б», которое представляет собой белое кирпичное здание. При входе в помещение, в ближнем левом углу стоит стол и вдоль стены деревянная лавка. У стены напротив входа в бытовое помещение стоит стол с посудой, чайником. Справа от входа стоит деревянная лавка, над которой вбиты гвозди, на которых навешана верхняя одежда ( л.д. 20- 23 ). Согласно платежной ведомости, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил аванс в сумме 3500 рублей (л.д. 45). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил от ФИО6 в счет возмещения ущерба сумму в размере 3750 рублей (л.д. 197 ). Доказательства вины подсудимого по факту хищения имущества ФИО1, ФИО1, ФИО3: Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером в ограде его дома праздновалась свадьба его сына ФИО2, оставшиеся продукты и спиртное со столов на ночь не убирали. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, он вышел на улицу, за оградой увидел, что на земле лежат 4 тарелки с овощной и мясной нарезкой. Он сразу решил, что заходил кто- то посторонний. В это же время на улицу вышел его сын ФИО8 и прошел к автомобилю ФИО2, который стоял за оградой под навесом, он открыл машину и сказал, что внутри «бардак», нет его сигарет и денег. Он (ФИО1) прошел в свой гараж, осмотрев автомобиль ГАЗ 3110, обнаружил пропажу своего портмоне, в котором находились документы на его имя: водительское удостоверение и медицинская справка, а также деньги в сумме 1400 рублей, флэш-карта и его банковская карта «Сбербанка России», резиновая дубинка, черного цвета. Он понял, что пока все спали, к ним приходил кто-то посторонний и совершил кражу. Сказал об этом жене и сыну ФИО2. Жена сказала, что с веранды пропал его (ФИО1) телефон, который она вечером ДД.ММ.ГГГГ положила на полку под навесным шкафом кухонного гарнитура. Сын ФИО7 также сообщил, что пропал его телефон. Они звонили на свои телефоны, но те были отключены. К ним зашел сосед ФИО15, которому они рассказали о совершенной краже. Чуть позже подъехал родственник ФИО16, который сказал что он только что был у магазина и видел, что неподалеку лежал какой-то пьяный парень и с ним рядом дубинка. По его просьбе Телешун, повез его, ФИО15 и сына ФИО8 к магазину, там на действительно на траве на животе спал пьяный ФИО6, резиновой дубинки рядом не было. Он перевернул ФИО22 на спину, у того из карманов выпало три сотовых телефона, среди которых был один его телефон и один телефон сына ФИО7. Также из кармана одежды ФИО6 выпали его флэш-карта, портмоне, пачка сигарет «Кент», принадлежащая его сыну ФИО8. Открыв портмоне увидел, что 1400 рублей находились на месте, но не было документов. Он разбудил ФИО6 и спросил, зачем он залез к нему. ФИО22 сказал, что никуда не залазил, а то что при нем - нашел. Они привели ФИО22 в ограду своего дома, позвонили в полицию. Сын ФИО7 увидел что ногах ФИО22 его кроссовки, а на руке – его часы, затем ФИО22 показал на траву за оградой дома, там он (ФИО21) нашел свои документы - водительское удостоверение, карточка Сбербанка России на его имя и медицинская справка на его имя. Он достал документы и карту, забрал себе. Когда приехали сотрудники полиции, ФИО20 при нем сознался, что действительно пришел к нему, забрал с веранды дома телефон, а также похитил имущество из автомобилей, спиртное и букет цветов, которые унес к ФИО10 и оставил там. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании показал, что в ограде их дома праздновалась его свадьба. Гости разошлись примерно в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ. Калитка в ограду дома не запиралась, на столах оставались кое-какие продукты и спиртное. Свой сотовый телефон он оставил на столе в ограде. Утром ДД.ММ.ГГГГ его разбудила мама и сказала, что у них ночью кто-то был посторонний, украли телефон отца, также деньги, портмоне с документами. Он обнаружил, что его телефона тоже нет на столе. Через некоторое время его отец, брат ФИО8, сосед ФИО15 привели ФИО6, который говорил, что он никуда не лазил и ничего не брал. Он увидел на ногах ФИО22 свои кроссовки, которые до этого стояли на крыльце на комоде, а также на руке ФИО22 свои часы, которые до этого находились в автомобиле. ФИО22 говорил, что часы нашел, а кроссовки взял у брата. Он после этого, проверив, что его кроссовок и часов нет на прежнем месте, забрал их у ФИО22. Также отец отдал ему сотовый телефон, сказав, что он тоже был у ФИО22. Отец говорил, что ФИО22 похитил у него портмоне с деньгами, документами и карточкой, флэш-картой, дубинку, телефон, букет цветов, спиртное - три бутылки, у брата похитил 3000 рублей и пачку сигарет «Кент». Деньги и сигареты лежали в его (ФИО2) автомобиле. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевших ФИО1(отца) и ФИО1 (брата), при этом дополнил, что у него были похищены деньги 3000 рублей и пачка сигарет «Кент», которые находились в автомобиле брата ФИО7. Из показаний свидетеля ФИО16 (л.д.148-149)следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08,50 часов приехал к магазину по <адрес> «б» в <адрес>. Справа от входа в магазин спал на земле незнакомый молодой парень. В руке у парня находилась резиновая дубинка. От магазина он поехал домой, проезжая мимо дома своего зятя ФИО1 увидел там какое-то волнение. Он остановился, на его вопросы ФИО1 пояснил, что ночью из его автомобиля и автомобиля его сына похитили различное имущество, в том числе сотовые телефоны и резиновую дубинку. Он сообщил ФИО1 что видел у магазина молодого парня с резиновой дубинкой в руках. ФИО1 попросил отвезти его к магазину, к тому месту, где он видел парня. Он отвез к магазину ФИО1, его сына ФИО8 и их соседа ФИО9. Когда приехали к магазину, парень так и лежал на прежнем месте. От ФИО1 узнал, что этот парень ФИО6. Когда ФИО1 с сыном подошли к ФИО22, то у него под одеждой нашли сотовые телефоны. Он к ФИО22 не подходил и не видел какое еще имущество было при нем. Из показаний свидетеля ФИО15(л.д. 152-153), следует, что по соседству с ним проживает семья ФИО21, у которых ДД.ММ.ГГГГ в ограде дома праздновалась свадьба, на которой он был примерно до 24 часов. Примерно в 08 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудил ФИО3, который сказал, что кто-то совершил кражу телефонов, денег и других вещей из машины и их дома. Он пошел к ФИО21. В это же время к их дому подъехал ФИО16и рассказал, что около магазина по <адрес> в <адрес> в канаве лежит парень и рядом с ним резиновая дубинка. ФИО1 сказал, что у него из машины «Волга» пропала его резиновая дубинка. После этого, он с ФИО1, ФИО3 на автомобиле Телешуна поехали к магазину, где около канавы на земле спал ФИО20 Дубинки около ФИО22 уже не было. Он стал бить ФИО22 и в этот момент из кармана одежды ФИО22 выпало 3 телефона, портмоне, сигареты «Кент», флэш-карта. ФИО1 сказал, что это их похищенные вещи. ФИО22 пояснял, что данные вещи нашел и кражу не совершал. Они забрали у ФИО22 похищенное и привезли к дому ФИО21. Там ФИО22 показал место за гаражом, куда он выкинул документы, которые взял в автомобиле Волга, а также частично признался в краже вещей. После этого о краже он сообщил в полицию. Из показаний свидетеля ФИО18 (130-131, 169-171) следует, что с апреля 2018 года ФИО22 стал общаться с ее дочерью ФИО10 и приходить к ним в гости. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа к ней домой пришел ФИО6. Она в это время сидела за столом на крыльце, пила водку. ФИО22 тоже стал употреблять с ней водку, а затем пиво. С собой ФИО22 ничего не приносил. С ними также сидела ее дочь ФИО11, которая спиртное не употребляла. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ушла в дом и легла спать. Она и ФИО22 сидели и распивали спиртное до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего она ушла к соседке. Примерно в 06 часов, когда она возвращалась домой, увидела, что со стороны огорода идет ФИО20, который нес букет цветов из красных и белых роз, а также три бутылки. Подойдя к крыльцу, ФИО22 поставил бутылки на стол, и она увидела одну бутылку водки, одну бутылку с шампанским и одну бутылку с вином. На её вопрос откуда вино и цветы, ФИО22 ответил, что был у ФИО21 и они ему это подарили. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в поселке была свадьба. ФИО22 прошел в квартиру, а она за ним. В квартире ФИО22 стал будить ее дочь ФИО11 и говорить, что принес ей цветы. ФИО11 не проснулась, после чего она и ФИО22 вышли на крыльцо и стали распивать принесенное им спиртное. В ходе распития спиртного ФИО22 достал из кармана, черный кожаный кошелек-портмоне, из которого достал две купюры номиналом по 100 рублей, а всего 200 рублей, которые отдал ей. При этом она видела, что в портмоне у ФИО22 оставались еще денежные купюры. ФИО22 сказал, что заработал деньги в автосервисе в <адрес>. Когда они распили все спиртное, ФИО22 ушел. Днем к ней приехали сотрудники полиции от которых узнала, что ФИО22 совершил кражу у ФИО21 и рассказал, что приносил ей букет цветов и спиртное. Она это подтвердила, после чего бутылки из-под принесенного ФИО22 спиртного и букет цветов были у нее изъяты. Другого имущества, кроме указанного выше, у ФИО22 не видела. Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО17( л.д. 137-138, 166-168) следует, что примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 пришел к ней домой, с собой ничего не приносил. Ее мама ФИО18 в тот день употребляла водку. ФИО22 стал распивать спиртное с ее мамой на крыльце. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ она ушла в квартиру, где легла спать и больше на улицу не выходила. Проснулась примерно в 07 часов от того, что ее будят мама и ФИО22, который сказал, что принес ей цветы. Она сказала, что будет спать, и чтобы ФИО22 шел домой. Мама и ФИО22 вышли из ее комнаты, цветы забрали с собой, а она продолжила спать. Примерно в 10 часов вышла на крыльцо и увидела, что на столе стоят пустые бутылки - 1 бутылка из- под водки, 1 бутылка из-под шампанского, 1 бутылка из-под вина. Мамы не было. Букет из 7 роз красного и белого цветов, обернутых в белую сетку с цветами, стоял на веранде. Примерно в 11 часов она пришла на поляну в начале <адрес> подростки ей сказали, что ФИО6 валялся возле магазина с битой и что он украл что-то у ФИО21, которые живут у них (П-вых) за огородами. Она сразу решила, что цветы, которые ФИО22 принес, тот украл. Вернулась домой, сломала цветы и убрала в пакет. Ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции, которые рассказали, что ФИО22 своровал цветы и спиртное у ФИО21 и пояснил, что все это принес к ним (ФИО10). Она это подтвердила. Затем достала сломанный букет с цветами и три пустые бутылки из-под спиртного, которые утром ДД.ММ.ГГГГ увидела на крыльце и которые сотрудники полиции изъяли. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена квартира и придомовая территория, расположенные по адресу: <адрес>1. Напротив осматриваемой квартиры, находится неогороженный участок, где имеется навес из деревянных опор и металлических профильных листов. Под навесом находится автомобиль «Тайота Корона» г/н №, белого цвета. Левая водительская дверь автомобиля не заперта. Запорные устройства и дверцы автомобиля, без повреждений. Перчаточный ящик в салоне автомобиля с левой стороны на передней панели - открыт. Далее осмотрен гараж, который расположен справа от ограды указанной квартиры. Ворота гаража открыты. Возле ворот стоит автомобиль ГАЗ 3110 г/н №, зеленого цвета. Дверцы автомобиля, без повреждений. При осмотре салона автомобиля установлено, что перчаточный ящик в передней панели - открыт. На переднем правом пассажирском сидении лежат: ключи, коробок спичек, пружина, чехол из-под очков, тюбик. На полу, возле переднего правого сидения лежат: паспорт на имя ФИО3, файл со страховым полисом и свидетельством о регистрации ТС на автомобиль ГАЗ 3110 г/н №. В стене гаража слева имеется дверь, ведущая в ограду дома по адресу: <адрес>1, которая со стороны ограды занавешена тканью. Вход в ограду осуществляется через калитку и ворота. В ограде, справа от квартиры в «П-образной» форме расставлены столы с посудой и продуктами питания. На столе у стены гаража лежат: сотовый телефон «SAMSUNG» модель GT-19300 IMEI: 353412/06/268386/7, в чехле «книжка» черного цвета. В телефон установлена сим-карта «Мегафон»; сотовый телефон «VERTEX» с IMEI 1: №; IMEI 2: № в корпусе золотистого цвета, в который вставлена сим-карта «Мегафон», карта памяти, объемом 2 Gb; наручные часы механические с ремешком из черного материала похожего на кожу, портмоне из материала, похожего на черную кожу, в котором находятся денежные купюры в количестве 6 штук, из них: 1 номиналом 1000 рублей; 2 номиналом 50 рублей с номерами; 3 номиналом 100 рублей с номерами, т.е. на сумму 1400 рублей. Также в портмоне находятся 2 визитные карточки и флэш-карта в корпусе оранжевого цвета «4 Gb». На лавочке у стола стоит пара синих кроссовок. В ходе осмотра вышеуказанные предметы изъяты. Вход в квартиру осуществляется через крытое крыльцо. При входе на крыльцо у стены напротив входа стоит комод, на поверхности которого стоят бутылки, коробка с лентами, декоративными кольцами. На полу стоит разная обувь. В стене справа от входа находится дверь, ведущая на веранду дома. Дверь оснащена врезным замком, без повреждений. При входе в дверь прямо располагается лестница на площадку, с которой осуществляется вход через дверные проемы на веранду слева и справа. В стене прямо напротив входа имеется дверь в квартиру(л.д. 67-75 ). Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были осмотрены (л.д. 139-140), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 144), переданы на хранение потерпевшим ФИО1, ФИО2 (л.д. 145-146). У свидетеля ФИО18 в ограде по адресу: <адрес> «а»-2 были изъяты: бутылка из-под шампанского «Светское общество», бутылка из-под водки «Родники Сибири», бутылка из-под вина «Винная идиллия Илиада», букет цветов из 7 роз, с осыпанными лепестками, что подтверждается протоколом выемки (л.д. 134-135 ), изьятые предметы осмотрены (протокол осмотра л.д. 139-140), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.144), переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОП МО МВД России «Емельяновский» (л.д.147 ). У потерпевшего ФИО1 в кабинете ОП МО МВД России «Емельяновский» изъяты на его имя: медицинская справка о допуске к управлению транспортным средством серии 04 №; водительское удостоверение <адрес>; банковская карта «Сбербанка России» №, что подтверждается протоколом выемки (л.д.107-108), изьятые документы были осмотрены (л.д. 110), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 112 ), переданы на хранение потерпевшему ФИО1 (л.д. 113). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки органического поражения головного мозга с эмоционально-волевыми нарушениями. Степень выявленных нарушений не столь значительна и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему деяний ФИО6 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не выявлено. ФИО6, как обнаруживающий признаки алкогольной зависимости, в случае осуждения должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении обязательного лечения в соответствии с ч.3 ст.18 УИК РФ (л.д.207-208). Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым. При таких обстоятельствах суд считает, что события преступлений и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (кража денег у ФИО4), а также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище и жилище. При определении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, состояние здоровья. Подсудимый ранее судим, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, потерпевшему ФИО4 возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, имеет постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями для здоровья, с 2012 года состоит на учете у врача-психиатра по поводу органического непсихотического психического расстройства, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Явки с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба ФИО4, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО6 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к совершению им преступления – кражи имущества из жилища, автомобилей семьи ФИО21. Поэтому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не находит основания для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. При этом условное осуждение по приговору Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене в силу требований ч.5 ст.74 УК РФ. С учетом требований п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. С учетом данных о личности ФИО6 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО6 условное осуждение, назначенное приговором Сухобузимского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного приговором Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание ФИО6 в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в СИЗО-1 <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО6 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные потерпевшим на хранение оставить законным владельцам; переданные на хранение в ОП МО МВД России «Емельяновский» уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе. Председательствующий Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |