Приговор № 1-196/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-196/2025

Дело № 1-196/2025

УИД 18RS0002-01-2025-000992-09


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Тронина А.В.,

секретаря судебного заседания Шмыковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Так, 19 января 2025 года, в дневное время, около ТЦ «КИТ», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 нашла банковскую карту, эмитированную АО «Тбанк» на имя Потерпевший №1, после чего у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете найденной карты.

Реализуя задуманное ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в отсутствии разрешения собственника денежных средств, используя найденную банковскую карту, произвела оплату денежными средствами, находившимися на банковском счете Потерпевший №1 №, открытом в отделении АО «ТБанк», по адресу: <...> «а», приобретаемых товаров, а именно:

19 января 2025 года в 15 часов 59 минут в ресторане «Ростикс» в ТЦ «КИТ», расположенном по адресу: <...> на сумму 299 рублей;

19 января 2025 года в 16 часов 32 минуты в магазине «GrossHaus» в ТЦ «КИТ», расположенном по адресу: <...> на сумму 307 рублей;

19 января 2025 года в 16 часов 42 минуты в магазине «Лапка Топ», расположенном по адресу: <...> на сумму 470 рублей;

19 января 2025 года в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 18 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <...> на сумму 1309 рублей 85 копеек;

20 января 2025 года в 18 часов 04 минуты в «Аптеке» в ТЦ «КИТ», расположенном по адресу: <...> на сумму 50 рублей 80 копеек.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета ФИО5 денежные средства в сумме 2436 руб. 65 коп.

Подсудимая признала вину в совершении преступления и пояснила, что днем 19 января 2025 года возле ТЦ «КИТ», она нашла чужую банковскую карту АО «ТБанк». В этот же день она рассчитывалась найденной картой в ресторане «Ростикс», магазинах «Gross Hous», «Монетка», Тап лапка». 20 января 2025 года расплатилась найденной картой в аптеке в ТЦ «КИТ». Причиненный ущерб потерпевшей она возместила, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой её виновность подтверждается иными исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее имеется банковская карта по счету в АО «ТБанк». 20 января 2025 года она обнаружила пропажу указанной банковской карты, в мобильном приложении банка увидела уведомления о списании с карты денежных средств за покупки, которых она не совершала, на общую сумму 2436 рублей 78 коп. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен (л.д.15-17).

Согласно расписке, Потерпевший №1 получила от ФИО1 денежные средства в размере 2436 руб. 78 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 18).

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 справки о движении денежных средств по счету карты АО «ТБанк» (л.д.20-22).

Протоколом осмотра документов: справки о движении денежных средств по счету банковской карты АО «ТБанк» на имя Потерпевший №1, содержащей информацию о расходных операциях: 19.01.2025 в 14:59 - в REST KIT на сумму 299 рублей 00 копеек; 19.01.2025 в 15:32 - в GROSSHAUSE на сумму 307 рублей 00 копеек; 19.01.2025 в 15:42 - в EVO_LAPKA TOP на сумму 470 рублей 00 копеек; 19.01.2025 в 16:17 и 16.18 в MONETKA на суммы 779 рублей 86 копеек и 529 рублей 99 копеек; 20.01.2025 в 17:04 в ООО «SIGMA-FARM 1» на сумму 50 рублей 80 копеек; скриншотов, содержащих информацию о проведении оплат: 19.01.2025 в 15:59 в ресторане «Ростикс» на сумму 299 рублей; 19.01.2025 в 16:32 в магазине «GrossHaus» на сумму 307 рублей; 19.01.2025 в 17:17 в магазине «Монетка» на сумму 779 рублей 76 копеек; 19.01.2025 года в 17:18 в магазине «Монетка» на сумму 529 рублей 99 копеек; 20.01.2025 года в 18:04 в Аптеке на сумму 50 рублей 80 копеек; чеков АО «ТБанк», содержащих информацию о проведении расходных операций: 19.01.2025 в 14:59 в REST KIT на сумму 299 рублей; 19.01.2025 в 15:32 в GROSHAUSE на сумму 307 рублей; 19.01.2025 в 15:42 в EVO_LAPKA TOP на сумму 470 рублей; 19.01.2025 в 16:17 в MONETKA на сумму 779 рублей 86 копеек; 19.01.2025 в 16:18 в MONETKA на сумму 529 рублей 99 копеек; 20.01.2025 в 17:04 в ООО SIGMA-FARM 1 на сумму 50 рублей 80 копеек (л.д. 23-26).

Вещественными доказательствами - выпиской о движении денежных средств по счету №, открытому Потерпевший №1 в АО «ТБанк», шестью чеками и шестью скриншотами с информацией о расходных операциях за период 19.01.2025 – 20.01.2025, совершенных подсудимой (л.д.27-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОП №3 УМВД РФ по г. Ижевску, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, в рамках проверочных мероприятий им были получены записи камер видеонаблюдения за 19 января 2025 года из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> Победы, 52 (л.д.41-43).

Протоколом выемки у свидетеля Свидетель №1 диска с видеозаписями камер наблюдения магазина «Монетка», по адресу: <...> Победы, 52 (л.д. 45-47).

Протоколом осмотра предметов - диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент оплаты подсудимой приобретаемого товара банковской картой потерпевшей в магазине «Монетка» (л.д.48-50).

Протоколом выемки у подсудимой ФИО1 и протоколом осмотра банковской карты АО «ТБанк» №, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1 (69-71, 72-74).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала места оплаты покупок денежными средствами с банковской карты потерпевшей, а именно: ресторан «Ростикс», магазин «GrossHous», аптека, расположенные в ТЦ «КИТ» по адресу: <...>; магазин «Лапка топ», расположенный по адресу: <...>; магазин «Монетка», расположенный по адресу: <...> Победы, 52 (л.д. 76-82).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается её показаниями, данными на предварительном следствии, об обстоятельствах распоряжения денежными средствами, находящимися на счете банковской карты потерпевшей, путем оплаты товаров, которые суд считает правдивыми и кладет в основу приговора, результатами проверки показаний на месте, в ходе которой подсудимая указала места оплаты приобретаемого товара за счет средств, находящихся на банковском счете потерпевшей. Полностью согласующимися с ними показаниями потерпевшей Потерпевший №1 об утере банковской карты и последующего списании с ее банковского счета денежных средств за операции, которых она не совершала. Сведениями банка, содержащимися в выписке о движении денежных средств, о расходных операциях по банковскому счету потерпевшей по операциям совершенным подсудимой. Протоколом выемки и осмотра диска с видеозаписью камеры наблюдения торговой организации, на которой зафиксирован момент оплаты с помощью карты потерпевшей товаров в магазине «Монетка». Протоколом выемки у подсудимой банковской карты потерпевшей, со счета которой были оплачены покупки, совершенные ФИО1

Как следует из представленных доказательств, завладение чужими денежными средствами совершено ФИО1 в тайне от потерпевшей и иных лиц, путем осуществления оплаты приобретаемого товара банковской картой потерпевшей, в результате чего с банковского счета данной карты были списаны денежные средства, что квалифицируется судом как тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в её действиях отсутствуют, поскольку обман либо злоупотребление доверием при совершении хищения ей не использовались.

Как установлено судом из представленных доказательств, совершая оплату товара денежными средствами с банковского счета потерпевшей подсудимая осознавала, что распоряжается чужими денежными средствами, при этом разрешения на это от их собственника не получала, то есть действия, связанные с хищением чужого имущества, совершены ей умышленно.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Положенные судом в основу приговора показания потерпевшей и свидетеля, содержащиеся в протоколах их допросов на стадии расследования, являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Учитывая поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у неё жалоб на психическое здоровье, суд признает ФИО1 вменяемой по настоящему делу.

ФИО1 не судима, <данные скрыты>), по месту жительства характеризуется положительно, как вежливая и доброжелательная, в состоянии алкогольного опьянения не замечалась (л.д.102).

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд признает ее собственноручное заявление об обстоятельствах совершения преступления, которые до этого сотрудникам полиции достоверно известны небыли, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств завладения денежными средствами потерпевшей при проведении следственных действий, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения, ее положительная характеристика.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд считает исключительной, дающей основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, ее возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи.

Степень реализации подсудимой преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, из корыстных побуждений, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску»), ИНН <***>, КПП 184001001, р/с <***> в Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, ОКАТО 94701000, КБК 1881 16 21040 04 6000 140 (ст. УК РФ: ст.158 ч.3 п. «г»), УИН ППУШ – 18861825021101001350.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку о движении денежных средств по счету, чеки, скриншоты, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле; оптический диск, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить; банковскую карту «ТБанк» №, вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.Н. Рябов