Постановление № 5-28/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-28/2024

Дело № 5-28/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск «17» января 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Шалола Исмоиль Кизи, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут в <адрес> гражданка Республики Узбекистан ФИО2 Ш.И.К. нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно действующего патента (разрешения) на работу, разрешения на временное проживание, вида на жительство, визы, свидетельства о предоставлении убежища на территории Российской Федерации, статуса участника государственной программы по оказанию содействия добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, договора с образовательной организацией на обучение по очной или очно-заочной форме. Въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным сроком пребывания по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушила ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», эти её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 Ш.И.К. в судебном заседании пояснила, что с правонарушением согласна, свою вину признает, не выехала по причине отсутствия денежных средств и желания заработать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со статьей 2 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, являются действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, право иностранного гражданина на пребывание в РФ у ФИО2 Ш.И.К. истекло ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо документы, подтверждающие право на дальнейшее пребывание отсутствуют.

Виновность ФИО2 Ш.И.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами: справкой СПО «Мигрант-1», где имеется отметка о въезде на территорию Российской Федерации ФИО2 Ш.И.К. для работы ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок.

Ст. 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

Таким образом, суд считает вину ФИО2 Ш.И.К. установленной и квалифицирует её действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в пребывании иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Так же отсутствуют основания для назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого отъезда.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, не позволяющее за счет собственных средств покинуть территорию Российской Федерации, судья считает, что соразмерным содеянному будет являться наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Шалола Исмоиль Кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применить в отношении ФИО2 Ш.И.К. меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания её в специальном учреждении - Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шатилов