Решение № 2-915/2017 2-915/2017~М-649/2017 М-649/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-915/2017

Дело № 2-915/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Корчагиной У.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «КУБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 23.10.2014г. в размере 15 701,10 руб., по кредитному договору №... от 24.04.2015г. в размере 89 512,65 руб., расходы по оплате госпошлины 3304,28 руб.

В обоснование иска указал, что по кредитному договору №... от 23.10.2014г. ответчику предоставлен кредит в сумме 52 000 руб. на срок 708 дней по 30 сентября 2016 года под 15 % годовых. По кредитному договору №... от 24.04.2015г. ответчику выдан кредит в сумме 97 999 руб. на срок 1803 дня по 31 марта 2020 года по ставке 23 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, однако принятые на себя обязательства не выполняет, не возвращает полученную сумму, не вносит в погашение долга проценты, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что сумма долга завышена, он не имеет финансовой возможности оплатить образовавшуюся задолженность.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 23 октября 2014 года между сторонами заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 52 000 руб. сроком на 708 дней с уплатой процентов по ставке 15 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составил 2615 руб.

24 апреля 2015 года между сторонами заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 97 000 руб. сроком на 1803 дней с уплатой процентов по ставке 23 % годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составил 2759 руб.

Факт получения денежных средств не оспаривается ответчиком, подтверждается выписками по счету.

Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным выше кредитным соглашениям.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору №... от 23.10.2014г. составляет 15 701,10 руб., в том числе по основному долгу 14 422,93 руб., просроченные проценты с 01.05.2016г. по 16.09.2016г. в размере 462,91 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.05.2016г. по 16.09.2016г. в размере 338,59 руб., неустойка за период с 01.05.2016г. по 16.09.2016г. в размере 476,67 руб.

По кредитному договору №... от 24.04.2015г. - 89 512,65 руб., в том числе по основному долгу 72 704,92 руб., просроченная задолженность по основному долгу 12 341,67 руб., просроченные проценты с 01.06.2016г. по 16.09.2016г. в размере 4240,26 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016г. по 16.09.2016г. в размере 73,45 руб., неустойка за период с 01.06.2016г. по 16.09.2016г. в размере 152,35 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, доказательств суммы долга в ином размере ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитным договорам, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3304,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Урал Банк» задолженность:

- по кредитному договору №... от 23.10.2014г. в размере 15 701,10 руб., в том числе по основному долгу 14 422,93 руб., просроченные проценты с 01.05.2016г. по 16.09.2016г. в размере 462,91 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.05.2016г. по 16.09.2016г. в размере 338,59 руб., неустойка за период с 01.05.2016г. по 16.09.2016г. в размере 476,67 руб.;

- по кредитному договору №... от 24.04.2015г. - 89 512,65 руб., в том числе по основному долгу 72 704,92 руб., просроченная задолженность по основному долгу 12 341,67 руб., просроченные проценты с 01.06.2016г. по 16.09.2016г. в размере 4240,26 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.08.2016г. по 16.09.2016г. в размере 73,45 руб., неустойка за период с 01.06.2016г. по 16.09.2016г. в размере 152,35 руб.;

- расходы по оплате госпошлины 3304,28 руб.;

всего 108 518 (сто восемь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: