Постановление № 5-63/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Багаевская Ростовской области «06» мая 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Левченко П.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,пер. Донской, 10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

установил:


В суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Согласно протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. на 203 км + 140 м а/д «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» ФИО1, управляя а/м Форд Фокус, г.н. Н993ОА123, принадлежащим ему же, двигаясь в направлении <адрес>, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с а/м ГАЗ 2818, г.н. Р742АН761, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой вину признал полностью, просил не лишать его водительского удостоверения и назначить минимально возможный штраф, также просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, претензий к нему не имел.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), рапортом ОД ОП № МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5,6,7),копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ вотношении ФИО1 (л.д. 17), копией акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К. (л.д. 18,19), копией протокола осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24), копией схемы ДТП (л.д. 25),фототаблицей (л.д. 26-30), копией ответа МБУЗ «ЦРБ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35,46), копиейзаключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-45),копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51), копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ФИО1 правонарушения, содержащегося в протоколе № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1.

Действия ФИО1правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, мнение потерпевшего, который претензий к ФИО1 не имел, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в течении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: П.А. Левченко



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ