Решение № 12-104/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 12-104/2025

Мировой судья А.С. Чепрасов Дело №12-104/2025

УИД 65MS0005-01-2025-004242-57


РЕШЕНИЕ

20 ноября 2025 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Гаврилюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протест Корсаковского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 11 сентября 2025 года о привлечении должностного лица – председателя церковного совета «Местная религиозная организация Корсаковская христианская пресвитарианская церковь» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 11 сентября 2025 года должностное лицо – председатель церковного совета «Местная религиозная организация Корсаковская христианская пресвитарианская церковь» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, Корсаковский городской прокурор обратился в суд с протестом.

В судебном заседании заместитель Корсаковского городского прокурора Никулина И.А. доводы протеста поддержала.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не прибыла, извещалась о времени и месте рассмотрения протеста надлежащим образом.

Выслушав заместителя прокурора Никулину И.А., проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, изучив материалы дела, доводы протеста, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу части 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является председателем церковного совета «Местная религиозная организация Корсаковская христианская пресвитерианская церковь».

По факту проведенной прокуратурой проверки соблюдения религиозным объединением требований законодательства о противодействии терроризму в отношении должностного лица ФИО1 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое с материалами дела направлено на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 11 сентября 2025 года должностное лицо – председатель церковного совета «Местная религиозная организация Корсаковская христианская пресвитарианская церковь» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.

Вместе с тем в судебном акте отсутствуют выводы мирового судьи о возможности переквалификации действий должностного лица с части 2 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 1 той же статьи.

В соответствие с пунктом 4 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области № 5-836/2025 года подлежащим отмене, и, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный для данной категории дел, по настоящему делу на момент рассмотрения протеста не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

протест Корсаковского городского прокурора удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 11 сентября 2025 года о привлечении должностного лица – председателя церковного совета «Местная религиозная организация Корсаковская христианская пресвитарианская церковь» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области.

Вступившие в законную силу постановление и решение по делу об административном правонарушении могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.А. Гаврилюк