Постановление № 5-3787/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-3787/2020

К делу №5-3787/2020

23RS0041-01-2020-012118-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., при секретаре Калмазовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «КЛААС» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЛААС» не задекларированы по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ из Германии в адрес ООО «КЛААС» на автотранспортном средстве <данные изъяты> поступил товар: «Комплектующие предназначенные для сборки зерноуборочных комбайнов фирмы «КЛААС» общим весом брутто 13 958,895 кг, общая таможенная стоимость <данные изъяты> руб. Отправитель товара – «CLAAS SELBSTFAHRENDE ERNTEMASCHINENGMBH» (Германия).

В ходе проведения фактического контроля при отработке профилей риска №(1) и №(7) Прикубанским таможенным постом Краснодарской таможни был проведен таможенный досмотр указанных выше товаров. В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что вместе с заявленными в ДТ № товарами, также находится товар: опора резиновая, изделие из резины с отверстиями и прорезями в количестве 3 шт., общим весом 0,14 кг. Код товара ТН №, опора резиновая, изделие из резины с отверстиями и прорезями в количестве 2 шт., общим весом 0,105 кг. Код товара ТН №, металлические шестигранные гайки, упакованные в полиэтиленовый пакет в количестве 103 шт., общим весом 0,23 кг. Код товара ТН №, панель пластмассовая с технологическими отверстиями в количестве 1 шт., обернута полиэтиленовой пленкой, весом 0,15 кг. Код товара: ТН №. Общий вес незаявленного товара 0,625 кг. Маркировка на товаре отсутствует.

Таким образом, ООО «КЛААС» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «КЛААС» по доверенности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «КЛААС» по доверенности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Должностное лицо представитель Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Краснодарской таможни по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил суд назначить наказание в виде конфискации, без взимания административного штрафа.

Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица ООО «Таможенный консалтинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №,

- протоколом опроса в качестве свидетеля ГГТИ ОТД Прикубанского т/п ФИО6;

- протоколом опроса в качестве свидетеля старшего специалиста ВЭД ООО «КЛААС» ФИО3;

- протоколом изъятия вещей и документов,

- письмом ООО «КЛААС» о стоимости товара с приложением,

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (г. Ростов-на-Дону) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией ДТ №;

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «КЛААС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза на территории государства-члена Таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

Согласно п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС установлено, что отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В соответствии с п.1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно п.2 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (п.7 ст. 405 ТК ЕАЭС).

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО «Таможенный консалтинг» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Таможенный консалтинг» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на территории РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 1 906,96 руб., включая НДС.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств, признание вины, суд считает необходимым назначить ООО «КЛААС» наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что предметом административного правонарушения является товар - опора резиновая, изделие из резины с отверстиями и прорезями в количестве 3 шт., общим весом 0,14 кг. Код товара ТН №, опора резиновая, изделие из резины с отверстиями и прорезями в количестве 2 шт., общим весом 0,105 кг. Код товара ТН №, металлические шестигранные гайки, упакованные в полиэтиленовый пакет в количестве 103 шт., общим весом 0,23 кг. Код товара ТН №, панель пластмассовая с технологическими отверстиями в количестве 1 шт., обернута полиэтиленовой пленкой, весом 0,15 кг. Код товара: ТН ЕАЭС:8433900000. Общий вес товара 0,625 кг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «КЛААС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: опора резиновая, изделие из резины с отверстиями и прорезями в количестве 3 шт., общим весом 0,14 кг. Код товара ТН №, опора резиновая, изделие из резины с отверстиями и прорезями в количестве 2 шт., общим весом 0,105 кг. Код товара ТН №, металлические шестигранные гайки, упакованные в полиэтиленовый пакет в количестве 103 шт., общим весом 0,23 кг. Код товара ТН №, панель пластмассовая с технологическими отверстиями в количестве 1 шт., обернута полиэтиленовой пленкой, весом 0,15 кг. Код товара: ТН №. Общий вес незаявленного товара 0,625 кг., изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: