Решение № 2-484/2019 2-484/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-484/2019

дело № 2-484/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 19 ноября 2019г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бактыбаевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 501500 руб. сроком на 60 месяцев под 30,9 % годовых. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у ответчика по состоянию на 29.08.2019г. образовалась задолженность в размере 577495,80 руб., истцом в адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность в размере 577495,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8795 руб.

В судебное заседание представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по месту фактического пребывания, однако судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного заседания, документы, подтверждающие уважительность ее неявки в судебное заседание, суду не предоставлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключены Индивидуальный условия договора займа №, по условиям которого ответчику предоставлены в займ денежные средства в размере 501500 руб., сроком на 60 месяцев под 30,9 % годовых, с ежемесячным платежом – 18191,96 руб.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий договора займа № ответчик обязан заключить договор банковского счета, договор о предоставлении и обслуживания банковской карты MasterCart Unembossed.

На основании заявления ответчика истцом открыт банковский счет №, а также ответчику на руки по адресу: <адрес> выдана банковская карта, что подтверждено заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита в размере 501500руб. исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств не исполняет, что подтверждается выпиской по счету от 18.09.2019г. за период с 22.02.2019г. по 18.09.2019г.

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика за период с 22.02.2019г. по 29.08.2019г. по кредитному договору № составляет 577495,80 руб., из которой: 501500 руб. - задолженность по основному долгу; 75995,80 руб.- задолженность по процентам за пользование займом.

Истцом 30.07.2019г. на имя ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа в срок до 15.08.2019г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, суд, находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в силу норм ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 8975 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 587370,80 руб. из них: 501500 руб. – основной долг, 75995,80 руб. – проценты за пользование займом, 8975 руб. - государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2019г.