Решение № 2-322/2017 2-322/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-322/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна «30» мая 2017 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО16,

с участием представителя истца – ФИО17,

главы Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО18,

ответчика ФИО4,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. Наследниками первой очереди имущества ФИО1 являются её (ФИО1) муж – ФИО3 Она является наследником по праву представления, поскольку её отец ФИО2 – сын ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО1 состоит из земельной доли площадью <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования в сельскохозяйственной артели «Восток» Аннинского района Воронежской области, являющейся правопреемником колхоза «Восток» Аннинского района Воронежской области. Указанное наследство до настоящего времени никем не принято. ФИО3 – муж наследодателя ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником его имущества является его племянник ФИО4. После смерти бабушки ФИО1 она пользовалась и распоряжалась личными вещами наследодателя, занималась организацией похорон. Для принятия наследства ей также необходимо установить факт родственных отношений с её бабушкой ФИО1 Так, в свидетельстве о рождении её отца ФИО2 имя его матери, а её (истца) бабушки, записано как Пилагея. Вместе с тем в свидетельстве о смерти имя её бабушки ФИО1 указано как ФИО14. Установление факта родственных отношений с бабушкой ФИО1 и факта принятия наследства, открывшегося после её смерти, позволит ей реализовать свои права на наследственное имущество, принадлежавшее её бабушке ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3).

Истец ФИО11 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО17 поддержал требования, заявленные истцом, по изложенным в заявлении основаниям. При этом пояснил, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО11 со стороны отца. Отец ФИО11 – ФИО2, умер в <данные изъяты> в связи с чем ФИО11 является наследником ФИО1 по праву представления после смерти своего отца. Наследство ФИО1 состоит из земельной доли площадью <данные изъяты>, находящейся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования в сельскохозяйственной артели «Восток» Аннинского района Воронежской области. Данное наследство до настоящего времени никем не принято. После смерти бабушки она пользовалась и распоряжалась её личными вещами, занималась организацией похорон. Она пользовалась домом, в котором проживала бабушка по адресу: <адрес>. Затем, когда указанный дом стал приходить в негодность, она продала его. Для принятия наследства ей также необходимо установить факт родственных отношений с её бабушкой ФИО1 В свидетельстве о рождении её отца ФИО2 имя его матери, а её бабушки, записано как Пилагея ФИО15, в свидетельстве о смерти имя её бабушки ФИО1 указано как ФИО12. Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства позволит ей воспользоваться наследственным имуществом, принадлежавшим её бабушке.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Глава Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО18 и ответчик ФИО4 не возражали против удовлетворения требований, заявленных ФИО11

При этом ФИО4 пояснил в судебном заседании, что наследодатель ФИО1, умершая в ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО11 со стороны отца – ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО17, главы Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО18, ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования ФИО11 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 данной статьи).

В соответствии п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области ФИО5 заключила брак с ФИО3, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Рамоньским сельским советом Архангельского района Воронежской области. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО22 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти I-CИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельству о рождении II-НР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родители: отец – ФИО2, мать ФИО7 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о заключении брака III-CИ №, выданному Аннинским поселковым Советом Аннинского района Воронежской области, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, и ей присвоена фамилия ФИО24 (л.д. 16).

Согласно справе о рождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец ФИО9, мать ФИО10 (л.д. 7).

Согласно справке о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Как видно из указанных документов, сведения о ФИО22 (до заключения брака ФИО23) ФИО12, указанные в свидетельстве о её смерти соответствуют сведениям о фамилии, отчестве ФИО5, указанным в актовой записи о рождении ФИО2, за исключением написании имени: в свидетельстве о рождении ФИО2 – «ФИО10», в свидетельстве о смерти ФИО1 – «ФИО14».

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО4, ФИО1 являлась женой его дяди – ФИО3. Он хорошо знал ФИО1 и её семью. ФИО1 является матерью ФИО2 и бабашкой ФИО24 (до заключения брака ФИО23) ФИО13.

Свидетель ФИО19 показала в судебном заседании, что родилась и живет в селе <адрес>. С детских лет и на протяжении всей жизни она знала ФИО5, которой после заключения брака была присвоена фамилия ФИО22. Она знает, что ФИО1 является матерью ФИО2 и бабушкой ФИО11.

Таким образом, оценив представленную совокупность доказательств, в том числе письменные доказательства, объяснения ответчика ФИО4, показания свидетеля, суд находит установленным факт родственных отношений между истцом ФИО11 и её бабушкой со стороны отца – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Поскольку сын наследодателя ФИО1 – ФИО2, умер до открытия наследства после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником ФИО1 является по праву представления её внучка ФИО11

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наследственное дело на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 39).

Как указала в исковом заявлении ФИО11, после смерти бабушки ФИО1 она пользовалась и распоряжалась личными вещами наследодателя, занималась организацией похорон.

В судебном заседании представитель истца ФИО17 подтвердил, что после смерти бабушки ФИО11 пользовалась и распоряжалась личными вещами наследодателя, занималась организацией похорон. Она пользовалась домом, в котором проживала бабушка по адресу: <адрес>. Затем, когда указанный дом стал приходить в ветхое состояние, она продала его.

Свидетель ФИО19 показала в судебном заседании, что после смерти ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ оставался её дом по адресу: <адрес>. Этим домом и находившимися в нем вещами пользовалась и распоряжалась внучка ФИО1 – ФИО11 В последствие ФИО11 продала этот дом на снос.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом ФИО11 наследства по праву представления после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление указанных фактов родственных отношений и принятия наследства позволит истцу ФИО11 воспользоваться своими правами наследника на имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО1

Согласно справке, выданной администрацией Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 закреплена земельная доля в размере <данные изъяты>, находящаяся в сельхозартели «Восток». Земельная доля принадлежит на основании общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № (л.д. 10).

Согласно списку членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Восток» под № указана собственник земельной доли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8-9).

Таким образом, земельная доля площадью <данные изъяты>, находящаяся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования в сельскохозяйственной артели «Восток» Аннинского района Воронежской области, принадлежавшая ФИО1, является имуществом, вошедшим в состав наследства и принятым в порядке наследования по праву представления наследником ФИО11

С учетом изложенного за истцом ФИО11 подлежит признанию право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по праву представления после смерти её бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО11 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её бабушкой со стороны отца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО11 наследства по праву представления после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, находящуюся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования в сельскохозяйственной артели «Восток» Аннинского района Воронежской области, являющейся правопреемником колхоза «Восток» Аннинского района Воронежской области, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ____________ ФИО16

(подпись)

Решения суда принято в окончательной форме 31 мая 2017 года.