Решение № 2-4395/2018 2-524/2019 2-524/2019(2-4395/2018;)~М-4537/2018 М-4537/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-4395/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.02.2019г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.

при секретаре Калибатовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северного Кавказа» к ФИО1 , третьим лицам АМС <адрес>, Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов о возложении обязанности демонтировать за счет собственных денежных средств строение, возведенное в охранной зоне,

у с т а н о в и л :

ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указали, что ПАО «МРСК Северного Кавказа», является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии потребителям по принадлежащим ей на праве собственности электрическим сетям.

В силу абз. 2 и. 2 ч. 2 ст. 89 Земельного Кодекса РФ для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов определен Постановлением Правительства РФ от ... N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон" (вместе с "Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон") (далее Правила).

Согласно п. 8. Правил в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов - електросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение -кологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии : требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов лля доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые пботы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

Согласно п. 10. в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам в числе прочего запрещается строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Актом от 23.07.2018г. о нарушении охранной зоны ВЛ-110 кВ Истцом было комиссионно установлено, что в границах охранной зоны ВЛ-110 кВ № ПС «Северо-Западная» - ПС «Городская» в пролетах опор №, расположенной по адресу : РСО-А. <адрес> участок № в охранной зоне и непосредственно под проводами построены гаражи, собственником которых является ФИО1

Указанные действия создают препятствия в доступе аварийно- ремонтных бригад к ВЛ-110 кВ № ПС «Северо-Западная» - ПС «Городская» с целью проведения регламентных и ремонтных работ.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований ответчик ФИО1 обратилась с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме, поскольку не возражает против удовлетворения заявленных требований судом.

Представитель истца ПАО «МРСК СК» ФИО1 , действующая на основании доверенности № от 29.01.2019г. не возражала против принятия судом заявления о признании иска.

Представитель третьего лица АМС г.Владикавказа - ФИО2, действующий на основании доверенности № от 29.01.2019г. не возражал против принятия судом заявления о признании иска.

Представитель третьего лица УМИЗР по <адрес> - надлежаще в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Из заявления ФИО1 , следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком в связи с чем исковые требования ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северного Кавказа» к ФИО1 , третьим лицам АМС <адрес>, Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов о возложении обязанности демонтировать за счет собственных денежных средств строение, возведенное в охранной зоне, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северного Кавказа» к ФИО1 третьим лицам АМС <адрес>, Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов о возложении обязанности демонтировать за счет собственных денежных средств строение, возведенное в охранной зоне удовлетворить.

Обязать ФИО1 демонтировать за счет собственных денежных средств, жилой дом, возведенный в границах охранной зоны ВЛ-110 кВ № ПС «Юго-Западная» - ПС «Западная», по адресу: <адрес>, СНО» Иристон», <адрес>, участок №, в течении тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Северного Кавказа» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 ( шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.