Приговор № 1-397/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-397/2020

Дело №1-397/2020

25RS0029-01-2020-002272-12


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уссурийск 29 октября 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Маленко Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Хмельницкого К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на заключение под стражу, с объявлением подсудимого в розыск, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления. ДД.ММ.ГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 55 метрах в северном направлении от дома XXXX г.Уссурийска Приморского края, нашел один куст дикорастущей конопли, из которого, в тот же день, в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 55 метрах в северном направлении от дома XXXX г.Уссурийска Приморского края, по известной ему технологии, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,212 г., которое смешал с табаком, часть которого на том же участке местности употребил, а оставшуюся часть вещества, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,767 г., что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228-1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», поместил в полимерный пакет и умышленно незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления при себе в кармане куртки, надетой на нем приблизительно до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГ около 19 часов 30 минут, с указанным наркотическим средством прибыл по месту своего жительства, XXXX Приморского края, поместил куртку, в кармане которой находился сверток с наркотическим средством, в квартиру указанного дома, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта для собственного употребления указанное наркотическое средство примерно до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ. Находясь ДД.ММ.ГГ в квартире XXXX г.Уссурийска Приморского края, надел на себя куртку, в кармане которой находился полимерный сверток с наркотическим средством и вышел из дома, после чего следуя возле дома XXXX г.Уссурийска Приморского края полимерный сверток с наркотическим средством при виде сотрудников полиции ДД.ММ.ГГ примерно в 01 час 20 минут сбросил на землю примерно в 10 метрах северного направления от дома XXXX г.Уссурийска Приморского края. В ходе осмотра места происшествия, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,767 гр., что является значительным размером, в период времени с 02 часа 20 минут по 02 часа 50 минут ДД.ММ.ГГ в 10 метрах северного направления от дома XXXX г.Уссурийска Приморского края, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по г.Уссурийску.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявляет об этом добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Хмельницкий К.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лях А.Е. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановил приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.6, ст.ст.60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено:

ФИО1 не судим, на учете у врача-психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» г.Уссурийск не состоит (л.д.111), на учете у врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» г.Уссурийск не состоит. Доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. В биологической жидкости обнаружены каннабиноиды. Установлено состояние опьянения (л.д.112), на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «Михайловская центральная районная больница» не состоит (л.д.114), холост, не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительство, по месту жительства участковыми уполномоченными ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Уссурийску характеризуется удовлетворительно (л.д.128-129,131).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (шифр по МКБ-10 Z00.4), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственных действиях, а также участвовать в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 страдает XXXX). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении испытуемым каннабиноидов. с 2017 года синтетических наркотических веществ, установления факта приема наркотических веществ при медицинском освидетельствовании XXXX от ДД.ММ.ГГ, привлечение к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога (л.д.100-103).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной (л.д.4-5), активное способствование расследованию преступления (л.д.78-82), а также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного ФИО1 до и после совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не выявлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагая, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение наказания ФИО1 в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч.1, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным, установив ФИО1 испытательный срок 01 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у нарколога.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 - отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

фрагмент ваты со смывами с рук ФИО1, на котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, контрольный тампон к смывам рук ФИО1, на котором отсутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, оставшейся после исследования 1,190 гр., - помещенные в бумажный сверток, и переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью защитника по соглашению, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья А.А. Захарова