Решение № 2-2044/2017 2-2044/2017~М-1925/2017 М-1925/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2044/2017

Дело № 2-2044/2017 23 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи: Шиляковой Н.В.

при секретаре: Филипьевой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ухта») обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию. В обоснование иска указано, что с ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., и потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Ухта». Ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за газ в размере .... руб. .... коп. Представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к газоиспользующему оборудованию для проведения проверки и проведения процедуры приостановления подачи газа не допускает, что является нарушением п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 68 указанного Постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельства, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьи 30, 153 ЖК РФ устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пп. "в" п. 21 указанных Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» является поставщиком природного газа населению на территории .....

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., зарегистрирована и проживает по указанному адресу с __.__.__.

Ответчик является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», поскольку жилое помещение по указанному адресу оборудовано газоиспользующим оборудованием: газовым водонагревателем и газовой плитой.

__.__.__ между сторонами заключен договор газоснабжения для бытовых нужд, в соответствии с п.2.4. которого ФИО1 приняла на себя обязательства по обеспечению беспрепятственного доступа в жилое помещение работникам газоснабжающей организации.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика задолженность за газ по состоянию на __.__.__ составляет .... руб. .... коп.

В судебном заседании установлено, что представители истца не могут попасть в спорную квартиру для проверки газоиспользующего оборудования и приостановления подачи природного газа, что подтверждается актами о не допуске представителей поставщика газа к системе газоснабжения (л.д. 24-27).

Согласно п.п. «б», «в» п. 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В адрес ответчика истцом были направлены уведомления о том, что по истечении 20 календарных дней со дня направления ему указанных уведомлений поставка газа в жилое помещение будет приостановлена с последующим отнесением на неё затрат, связанных с отключением газа и предложением в добровольном порядке обеспечить доступ представителей поставщика газа в указанное время к газоиспользующему оборудованию (л.д. 28,29), однако требования истца ответчиком до настоящего времени не исполнены, оплата задолженности ответчиком не произведена, представители ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» к газоиспользующему оборудованию не допущены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования об обязании ответчика обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, находящемуся в квартире, расположенной по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию удовлетворить.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к газоиспользующему оборудованию, расположенному по адресу: ...., для проведения проверки и производства работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» государственную пошлину в порядке возврата в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова