Приговор № 1-165/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-165/2025

УИД 50RS0004-01-2025-001641-66

Дело №1-165/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.ФИО10, Московской области 11 июня 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Купленского А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусева А.В.,

при секретаре Непряхиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего в ООО «Топливный сервис» дворником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

20 февраля 2025 года имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит ему на праве собственности, и, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ является незаконным, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (с изменениями и дополнениями), не являясь принимающей стороной, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, договорился с неустановленными в ходе дознания лицами о фиктивной постановке граждан Республики <адрес> на миграционный учет.

В продолжение своего преступного умысла, он умышленно, 20 февраля 2025 года, около 10 часов 00 минут, получив от гражданки Республики <адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимые для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина документы, проследовал в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10, расположенный по адресу: Московская область, пгт.ФИО10, ФИО7 шоссе д.8, где собственноручно подписал заполненные заявления о постановке на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащем ему на праве собственности доме <адрес> граждан Республики <адрес>: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, а также, не имея намерения предоставлять данное жилье для пребывания.

После чего, 20 февраля 2025 года в период с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10, расположенном по адресу: Московская область, пгт. ФИО10, ФИО7 шоссе, д.8, сотрудник ОВМ, рассмотрев заявление ФИО1 внес соответствующие сведения о месте регистрации адресу: <адрес> граждан Республики <адрес>: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базу данных и передал бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на вышеуказанных граждан с оттисками печати, свидетельствующими об сказании услуги.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, он лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу ФИО10, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

Данные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ст.322.3 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя, в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, признал полностью.

ФИО1, в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, отказался от дачи показаний по предъявленному обвинению.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования по делу, в присутствии защитника, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, явствует, что в собственности имеет дом по адресу: <адрес>, в котором он проживает совместно с семьей в том числе с его несовершеннолетними детьми. В феврале 2025 года к нему обратилась его знакомая гражданка Республики <адрес> Свидетель №1, которая 2024 году совместно с четырьмя несовершеннолетними детьми переехала из Смоленской области в р.п.Шаховская Московской области, с просьбой зарегистрировать ее и несовершеннолетних в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>. Свидетель №1 пояснила, что у нее возникла необходимость в регистрации по месту жительства детей, для того, чтобы записать их в детские дошкольные учреждения и для закрепления за детской поликлиникой по месту регистрации. Также Свидетель №1 пояснила, что жилплощадь им предоставлять не надо, так как будут проживать совсем в другом месте. Он, проявив чувство жалости, согласился им помочь. 20 февраля 2025 года примерно в 10 часов 00 минут он вместе с гражданкой Республики <адрес> Свидетель №1 пришли в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10, расположенному по адресу: <...>. В МФЦ он расписался в заполненных на компьютере уведомлениях о прибытии на имя граждан республики <адрес> - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где были указаны анкетные данные граждан Республики <адрес> - ФИО6 Х.У., ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 и его данные, как принимающей стороны. В качестве места регистрации граждан республики <адрес> был указан дом <адрес>. Подписанное им уведомление он передал специалисту ОВМ ОВД России по городскому округу ФИО10. Сотрудник ОВД ОМВД России по г.о. ФИО10 приняла уведомление о прибытии с копиями документов граждан республики <адрес> - Свидетель №1., ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Отрывные части бланков уведомлений о прибытии, работник МФЦ вернула ему, а он вернул их Свидетель №1. Никаких денежных средств с Свидетель №1 за оформление ей и ее малолетним детям регистрации он не получал, организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации из чувства жалости. Он знал, что Свидетель №1 и ее малолетние дети граждане республики <адрес> по месту регистрации в его доме по вышеуказанному адресу проживать не будут, жилое помещение он им не предоставлял, и предоставлять не намеревался, так как в данном доме проживает сам. Свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния по ст.322.3 УК РФ, то есть в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с её неявкой в суд, явствует, что она работает в должности начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области. В ее должностные обязанности, в числе прочих, входит постановка на регистрационный учет иностранных граждан и лиц без гражданства на территории обслуживаемого района. В ее работе она руководствуется нормативным актом ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года и должностными инструкциями. Согласно ст.15 указанного закона – основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством РФ. Регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство или в разрешении на временное проживание указанного иностранного гражданина, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета. Наличие отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является основанием для легального пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина сроком до 90 суток, с момента пересечения границы Российской Федерации. 20 февраля 2025 года в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10 обратился гражданин Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о том, что желает по месту нахождения, принадлежащего ему на праве собственности дома, расположенного по адресу: <адрес>, поставить на миграционный учет граждан Республики <адрес>: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ода рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании предоставленных ФИО1 данных была внесена информация о прибытии иностранных граждан Республики <адрес> в базу данных миграционного учета Российской Федерации, а также было сформировано уведомление о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства на Свидетель №1 ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые были переданы ФИО1 Таким образом, принимающей стороной в уведомлении о прибытии иностранных гражданин <адрес> ФИО8 Свидетель №1 ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 выступил ФИО1 Данные уведомления являются основанием для легального пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина сроком до 90 суток с момента пересечения границы Российской Федерации. Также данные уведомления предоставляют иностранному гражданину различные права, такие как: получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, разрешение на работу, оформление патента, т.е. являются официальным документом, предоставляющим иностранным гражданам право легального пребывания на территории РФ. Кроме того, при постановке на миграционный учет иностранных граждан принимающая сторона обязана предоставить для проживания те жилые помещения, по адресам которых иностранные граждане были поставлены на учет, так как после постановки на учет правоохранительные органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Ей стало известно, что 04 апреля 2025 года в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а именно на территории городского округа Шаховская Московской области, было установлено, что по месту находящейся в собственности дома ФИО1 по вышеуказанному адресу, факт проживания иностранных граждан не подтвердился.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с его неявкой в суд, явствует, что что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Шаховская Московской области. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление и профилактика преступлений и административных правонарушений, предотвращение и раскрытие преступлений, совершенных на обслуживаемой территории, а также принятие решений по материалам проверок заявлений, зарегистрированных в журнале учета сообщений о преступлениях. 04 апреля 2025 года, им выявлен факт массовой постановки на миграционный учет иностранных граждан, по адресу: <адрес>. Принимающей стороной по данному адресу является гражданин республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки установлено, что ФИО1, является собственником <адрес>. С согласия ФИО1, им 04.04.2025 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут проведен осмотр дома, в ходе которого он указал, что вещи и предметы, находящиеся в доме принадлежат ему. В ходе опроса ФИО1 была предоставлена информация о каждом иностранном гражданине, фиктивно поставленном ей на миграционный учет, а именно: граждане Республики <адрес>: Свидетель №1 ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые попросили помощи в оформлении им, регистрации по месту жительства с целью получения уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которое дает иностранному гражданину право нахождения на территории РФ в течении 90 суток, также чтобы они могли законно осуществлять трудовую деятельность и смогли проходить обследование в медицинском учреждении. При этом данные мужчины пояснили, что жилплощадь им предоставлять не надо, так как они будут доживать совсем в другом месте. Он, проявив чувство жалости, согласился им помочь. При этом ФИО1 пояснил, что иностранные граждане, поставленные им на миграционный учет, никогда в принадлежащем ему доме по вышеуказанному адресу, не проживали. ФИО1 осуществил постановку на миграционный учет, путем подачи заявлений 20.02.2025 года в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10, расположенному по адресу: <...> где сотрудник ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10 внесла информацию о прибытии иностранных граждан Республики <адрес> в базу данных миграционного учета РФ, и сформировала уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства на имя Свидетель №1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5, которые были переданы ФИО1 Далее, им собранный материал проверки передан в подразделение дознания ОМВД России по городскому округу ФИО10 для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании, на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с её неявкой в суд, явствует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, п.г.т.ФИО10, переулок строителей <адрес>. По вышеуказанному адресу она проживает совместно с семьей – с мужем и четырьмя несовершеннолетними детьми. Она на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее она не судима и к уголовной ответственности не привлекалась. Русский язык знает, пишет, читает, разговаривает на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Так, в 2025 году она совместно с семьей переехала из Смоленской области в р.п.Шаховская Московской области. В феврале 2025 года у нее возникла необходимость в регистрации по месту жительства его детей, для того, чтобы записать их в детские дошкольные учреждения и для закрепления за детской поликлиникой по месту регистрации. Через общих знакомых в р.п.ФИО10 она обратилась к гражданину Республики <адрес> ФИО1 у которого в собственности имеется дом по адресу: <адрес>. Она попросила ФИО1 зарегистрировать ее и ее детей в его доме по вышеуказанному адресу. ФИО1 согласился. При этом, она сразу сказала ФИО1, что в его доме она совместно с детьми проживать не будут, они будут проживать по адресу: <адрес>. 20.02.2025 года, в утреннее время, она совместно с ФИО1 пришла в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10, расположенному по адресу: <...> где предоставила все необходимые документы для оформления временной регистрации на нее и ее детей. Таким образом, временную регистрацию получила она и ее дети, а именно: ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в месте пребывания, по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу она с детьми никогда не проживала.

Изложенное выше объективно подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу ФИО10 Свидетель №2 от 04.04.2025 года (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6), согласно которому осуществлен выезд по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировал в принадлежащем ему доме, по вышеуказанному адресу иностранных граждан Республики <адрес>, без намерения фактически предоставлять им жилое помещение,

протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2025 (л.д.8-9) и фототаблицей к нему (л.д.10-14), в ходе которого был осмотрен дом <адрес>, в котором ФИО1 зарегистрировал граждан Республики <адрес>. В ходе осмотра установлено, что каких-либо предметов личного обихода, принадлежащих иностранным гражданам, не обнаружено,

протоколом выемки от 15.04.2025 (л.д.44-45), в ходе которого у начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Шаховская майора полиции ФИО9 в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10 по адресу: Московская область, р.п.ФИО10, по адресу: <адрес> изъяты пять уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя граждан Республики <адрес> Свидетель №1 ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в место пребывания, по адресу: <адрес>,

протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2025 (л.д.46-48), в ходе которого осмотрены пять бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на бумажном носителе формата А4, оформленные на вышеуказанных иностранных граждан.

Все доказательства, предоставленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточны для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 и 307 УПК РФ.

Суд считает вину ФИО1 в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ФИО1, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое принадлежит ему на праве собственности, и, зная о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ является незаконным, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года (с изменениями и дополнениями), не являясь принимающей стороной, фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, договорился с неустановленными в ходе дознания лицами о фиктивной постановке граждан Республики <адрес> на миграционный учет.

В продолжение своего преступного умысла, он умышленно, получив от гражданки Республики <адрес> Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимые для оформления уведомления о прибытии иностранного гражданина документы, проследовал в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10, расположенный по адресу: Московская область, пгт.ФИО10, ФИО7 шоссе д.8, где собственноручно подписал заполненные заявления о постановке на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащем ему на праве собственности доме <адрес> граждан Республики <адрес>: Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что вышеуказанные граждане по данному адресу проживать не будут, а также, не имея намерения предоставлять данное жилье для пребывания.

После чего, в ОВМ ОМВД России по городскому округу ФИО10, расположенном по адресу: Московская область, пгт.ФИО10, ФИО7 шоссе, д.8, сотрудник ОВМ, рассмотрев заявление ФИО1 внес соответствующие сведения о месте регистрации адресу: <адрес> граждан Республики <адрес>: Свидетель №1 ФИО2, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 в базу данных и передал бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на вышеуказанных граждан с оттисками печати, свидетельствующими об сказании услуги.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, он лишил возможности отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу ФИО10, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ.

С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст.322.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие четырех несовершеннолетних детей, привлечение его к уголовной ответственности впервые.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности положительно его характеризующих, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, однако совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1 положительно его характеризующие, фактические обстоятельства дела, суд расценивает как исключительные обстоятельства дающие суду право, в соответствии со ст.64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, для данного вида наказания.

Определяя размер штрафа, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости определить размер штрафа, назначаемого ФИО1, в размере 40000 рублей.

Оснований для применения ФИО1 положений, предусмотренных ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос об изменении категории преступлений судом в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не может быть рассмотрен, поскольку указанное преступление является преступлением небольшой тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.64 УК РФ, в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания на имя Свидетель №1 ФИО5, ФИО4 и ФИО2 - хранить при уголовном деле.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО10 л/с: <***>), БИК: 004525987, расчетный счет: <***>, казн.счет: 03100643000000014800, ИНН: <***>, КПП: 507901001, КБК: 18811603121019000140, ОКТМО: 46787000, УИН: 18811603121019000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.Н.Соломасова