Приговор № 1-608/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-608/2021

Дело № 1-608/21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя Саркисовой О.И., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Кичигиной М.А.., потерпевшего Потерпевший рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего образование, военнообязанного, семейное положение, место работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут 13.11.2020 до 08 часов 00 минут 14.11.2020 старшим полицейским взвода № 1 роты № 1 батальона полиции Одинцовского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» сержантом полиции Потерпевший, осуществлялось суточное дежурство. В 22 часа 57 минут 13.11.2020 от дежурного ПУО-1 поступило сообщение о том, что в помещении ресторана «Лерой», расположенного по адресу: АДРЕС мужчина выражается словами грубой нецензурной брани в адрес персонала, ведет себя неадекватно и агрессивно и тем самым нарушает общественный порядок. Прибыв по указанному адресу около 23 часов 00 минут 13.11.2020 Потерпевший одетым в форменное обмундирование сотрудника федеральной службы войск национальной гвардии со знаками отличия назначенным на указанную должность приказом начальника Одинцовского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» подполковника полиции ..... № л/с от 02.08.2019, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей, определенных Федеральным законом от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федераций", должностным регламентом (должностной инструкцией) от 01.10.2019, утвержденным начальником Одинцовского ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Московской области» подполковником полиции ....., был установлен ФИО2, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем был помещен Потерпевший в служебный автомобиль для доставления в 1 отдел полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу и составления административного материала по ст. 20.1 КоАП РФ. Прибыв в период времени с 23 часов 00 минут 13.11.2020 до 00 часов 00 минут 14.11.2020, более точное время не установлено на парковку у 1 отдела полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенную по адресу: АДРЕС, у ФИО2, был недоволен действиями сотрудников федеральной службы войск национальной гвардии по его доставлению в отдел полиции, возник умысел на применение насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вследствие чего ФИО2, находясь в указанное время и месте, будучи достоверно осведомленным, что Потерпевший является сотрудником федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, с целью воспрепятствования законным действиям представителя власти, применил насилие в отношении последнего, а именно нанес удар головой в область лица Потерпевший, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде перелома костей носа, квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и показал, что 13.11.2020 действительно умышленно нанес удар головой потерпевшему Потерпевший

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в установленном судом деянии полностью нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами:

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший следует, что 13.11.2020 он находился на рабочем месте. В 22 часа 57 минут поступило сообщение о том, что срабатала сигнализации в ресторане «Лерой», расположенной в гостинице «Парк Инн» по адресу: АДРЕС. Далее он с Свидетель 1 прибыли по указанному адресу, где к ним обратился сотрудник охраны, пояснив, что в ресторане в состоянии алкогольного опьянения находится мужчина, как потом было установлено - ФИО2, который ведет себя агрессивно и неадекватно. Он с Свидетель 1 подошел к ФИО2, представились и потребовали успокоиться. При этом, они находились в форменном обмундировании. На их требование Божеховский никак не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно. В связи с этим он и Свидетель 1 решили доставить его в отдел полиции. Прибыв около 00:00 в отдел полиции № г. Одинцово, расположенный по адресуАДРЕС, находясь на автостоянке, они попытались вытащить Божеховского из патрульного автомобиля, чтобы сопроводить для разбирательства в полицию. В этот момент он начал вырываться оказывать противодействие, после чего умышлено нанес ему удар головой по лицу в область носа, от удара он почувствовал сильную физическую боль, а также из носа начала сочиться кровь.

Из показаний свидетеля Свидетель 1., оглашенных в судебном заседании, следует, что 13.11.2020 в 22:57 от оперативного дежурного поступило сообщение о срабатывании сигнализации в ресторане «Лерой», расположенной в гостинице «Парк Инн» по адресу: АДРЕС. Далее они с Потерпевший прибыли по указанному адресу, где к ним обратился сотрудник охраны, пояснив, что в ресторане в состоянии алкогольного опьянения находится мужчина, как потом было установлено - ФИО2, который ведет себя агрессивно и неадекватно. Он с Потерпевший подошел к ФИО2, представились и потребовали успокоиться. При этом, они находились в форменном обмундировании. На их требование Божеховский никак не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно, в связи с чем они решили доставить его в ОП. Прибыв около 00:00 в отдел полиции № г. Одинцово, расположенный по адресу: АДРЕС, находясь на автостоянке, они попытались вытащить Божеховского из патрульного автомобиля, чтобы сопроводить для разбирательства в полицию. Однако, последний оказывал активное сопротивление, упирался ногами, препятствуя им вытащить себя из автомобиля. В какой-то момент оказания сопротивления Божеховский нанес Потерпевший удар головой по лицу, от чего у последнего пошла кровь из носа. Удар был умышленным и целенаправленным, он непосредственно видел сам момента удара.

Из показаний свидетеля Свидетель 2 оглашенных в судебном заседании, следует, что 13.11.2020 возле отдела полиции № г. Одинцово, который расположен по адресу: АДРЕС, куда он прибыл около 00 час. 00 мин. Увидел, что Потерпевший и Свидетель 1 пытаются вытащить Божеховского из автомобиля, который не хотел выходить. В какой-то момент Потерпевший повернулся к нему лицом и он увидел как у него из носа шла кровь. Самого момента нанесения удара он не видел, поскольку Потерпевший стоял к нему спиной, но последний пояснил, что у него кружиться голова и что Божеховский ударил его по лицу.

Показания потерпевших и свидетелей согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был произведен осмотр участка местности у АДРЕС, где ФИО2 нанес удар потерпевшему Потерпевший

Заключением эксперта № от 13.01.2021 из которого следует, что у Потерпевший. имеется перелом костей носа судя по характеру образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Заключение эксперта № от 10.04.2021 из которого следует, что Потерпевший имеется перелом костей носа судя по характеру образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении наказания виновному суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО2, который не состоит на учете ....., ..... характеризуется по месту жительства и работы, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает возмещение причиненного ущерба и морального вреда, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания, не связанного с лишением свободы, назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание, считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Кушниренко А.В.