Апелляционное постановление № 10-16/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 10-16/2018

Дело № 10-16/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 07 июня 2018 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.

при секретаре Лихачевой Е.В.

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Сальникова А.А.,

осужденного ФИО1, участвующего в деле путем использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 ... на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 08 мая 2018 года, которым

ФИО1 ... ..., ранее судимому:

- 19 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области по ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года ;

- 19 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №2 Онежского судебного района Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев 11 дней,

заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 273 дня, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области 19 февраля 2018 года на лишение свободы сроком 91 день с отбыванием наказания в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л:

с постановлением не согласен осужденный ФИО1, которым подана апелляционная жалоба. Просит постановление мирового судьи изменить, заменить неотбытое наказание на принудительные работы.

В судебном заседании осужденный ФИО1 настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по доводам, изложенным в ней. Дополнил, что отказался от работы, так как МУП «Онежская УК», куда его трудоустроили для исполнения наказания, занималась мошенничеством – его отправили откачивать канализационные стоки из подвала дома, хотя там срезаны канализационные трубы. Выполняемая работа была бессмысленна и выполнялась лишь для вида. Об этом он сообщил руководству МУП «Онежская УК», но ему ответили, что это не его дело.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего оставить жалобу без удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 11 апреля 2018 года без уважительных причин не явился на работу в МУП «Онежская УК», за что был привлечён к дисциплинарной ответственности и в соответствии с ч. 2 ст. 46 УИК РФ предупрежден, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся, наказание в виде исправительных работ может быть заменено более строгим видом наказания.

17 апреля 2018 года ФИО1 явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, от работы отстранён, приказом директора МУП «Онежская УК» от того же числа с работы уволен.

В своих объяснениях ФИО1 признавал указанные нарушения трудовой дисциплины, об уважительных причинах нарушений не сообщал.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Решение о том, каким наказанием заменить исправительные работы принимает суд.

Таким образом, мировым судьёй на основе представленных материалов сделан правильный вывод об уклонении ФИО1 от отбывания назначенного судом наказания, в связи с чем, неотбытая часть наказания заменена ему лишением свободы.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 08 мая 2018 года о замене осужденному ФИО1 ... неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Кожухов