Постановление № 1-302/2019 1-49/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-302/2019Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное УИД № 47RS0017-01-2019-000215-45 дело № 1-49/2020 о прекращении уголовного дела г. Тихвин Ленинградской области 07 февраля 2020 года Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Седовой И.В., при секретаре Бутриной А.А., с участием государственного обвинителя Закатовой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Челышова В.Н., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б,в ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период с 12 часов 30 минут 23 августа 2019 года по 12 часов 00 минут 26 августа 2019 года, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового комплекса «Гостиный двор», расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Тихвин, площадь Свободы, дом 8, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и останутся незамеченными для окружающих, через незакрытую на запорные устройства дверь незаконно проник в помещение торгового отдела индивидуального предпринимателя «Потерпевший №1», расположенного на втором этаже указанного торгового комплекса, после чего, в продолжении своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении указанного торгового отдела, через незакрытую на запорные устройства дверцу незаконно проник в витрину, находящуюся в указанном торговом отделе и являющуюся иным хранилищем, откуда с полки тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: - часы мужские марки «NAVIFORCE» код 24-NF, серийный номер NF 9039-118, стоимостью 1090 рублей 96 копеек; - часы подростковые электронные марки «SPORT», код 46-198, в количестве 2 штуки, стоимостью 1 штука 239 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 479 рублей 40 копеек; - часы мужские электронные марки «Q&Q-2;» код 1982- QQ, серийный номер М140j003, стоимостью 1113 рублей 08 копеек; - часы мужские наручные марки «Спутник» код 00738-СП, серийный номер М-996760/1, стоимостью 911 рублей 57 копеек; - часы наручные мужские марки «Спутник», код 00748-СП, серийный номер М-996680/1, стоимостью 911 рублей 57 копеек; - часы наручные мужские марки «Спутник» код 00780-СП, серийный номер М-996470/1, стоимостью 892 рубля 38 копеек; - часы мужские электронные марки «Q&Q-2;» код 2345- QQ, серийный номер VQ84-002, стоимостью 596 рублей 43 копейки; - часы мужские марки «Perfect», стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 6495 рублей 39 копеек. С похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6495 рублей 39 копеек. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ в связи с полным возмещением ей причиненного преступлением вреда и примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого ФИО1, который пояснил, что примирился с потерпевшей, никаких претензий потерпевшая к нему не имеет, полностью признает вину и раскаивается в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, защитника подсудимого и государственного обвинителя, которые ходатайство о прекращении дела поддержали, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, примирился с потерпевшей, которая никаких претензий к нему не имеет, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 по п.б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественными доказательствами по делу являются дактилокарта подозреваемого ФИО1, две светлые дактилопленки с двумя следами пальцев рук, заказ № 0126872 от 15 февраля 2019 года, заказ № 0074413 от 25 марта 2015 года, заказ № 0114108 от 26 января 2018 года, заказ № 0103318 от 20 мая 2017 года, заказ № 0101207 от 24 марта 2017 года, хранящиеся при уголовном деле, который необходимо хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела (л.д. 40). На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу: дактилокарту подозреваемого ФИО1, две светлые дактилопленки с двумя следами пальцев рук, заказ № от 15 февраля 2019 года, заказ № 0074413 от 25 марта 2015 года, заказ № 0114108 от 26 января 2018 года, заказ № 0103318 от 20 мая 2017 года, заказ № 0101207 от 24 марта 2017 года, - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья: И.В. Седова Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Седова Ирина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |