Постановление № 1-302/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-302/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № о прекращении уголовного дела и уголовного преследования <адрес> 19 апреля 2019 года <адрес> Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Петровой К.В., при секретаре ФИО2, с участием помощника Выборгского городского прокурора ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего менеджером в ООО «Габаль Спб», женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении хищения чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Дата около 11 часов 00 минут ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, фактически не имея намерений и возможности выполнить свои обязательства, то есть путем обмана, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, представившись работником «Евросети» позвонил на номер мобильного телефон № Потерпевший №1, и, под предлогом перевода денежных средств в счет погашения долга, перевел с карты ПАО «Сбербанк» № (расчетный счет №, открытый Дата открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес>) денежные средства в сумме 10000 рублей, а также с карты № (расчетный счет №, открытый Дата, открытый Дата в подразделении № ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <адрес> ), денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, на карту ФИО3 № ПАО «Сбербанк» (расчетный счет № открытый Дата в Головном отделении по Санкт-Петербургу и <адрес> 9055/1048), после чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей. Деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный потерпевшей. В судебном заседании прокурор ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1 поддержали ходатайство следователя, просили его удовлетворить. Подозреваемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО5 поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, просили его удовлетворить. Подозреваемый подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 не судим (л.д. 131), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого, имущественное положение его и его семьи, размер наказания, установленный санкциями статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления, в совершении которого подозревается ФИО1 Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им правовой помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с перечислением на счет специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение судебных решений о судебном штрафе, установив срок оплаты в 90 суток со дня вступления в силу постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им правовой помощи, возместить за счет средств федерального бюджета. Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>). ИНН-<***> КПП – 784201001 БИК – 044106001. Счет получателя: № в Отделении Ленинградском. Код ОКТМО - 41 615 101. КБК - 188 1 16 21010 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: подпись К.В. Петрова Копия верна. Председательствующий: К.В. Петрова Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |