Решение № 2-823/2017 2-823/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-823/2017Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-823/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 сентября 2017 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О., при секретаре Верхотуровой Е.М., с участием помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С., истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она и ответчик с 10.08.1991 состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО4, заочным решением мирового судьи судебного участка №123 г. Сосновоборска Красноярского края от 06.06.2011 брак между ними расторгнут, после расторжения брака истец и ответчик продолжали проживать вместе в фактических брачно-семейных отношениях. В январе 2014 года ФИО1 приобрела в собственность квартиру по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты> в которую ФИО3 вселился в качестве члена семьи собственника и 25.04.2014 был поставлен на регистрационный учет в спорной квартире. ФИО3 злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы, совместное проживание с ним не возможно, он создает невыносимые условия для ее проживания и проживания несовершеннолетней. Ответчик не является членом ее семьи, общее хозяйство они не ведут, совместного бюджета нет, он не несет бремя содержания жилья. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, выселить ответчиков из спорного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства путем направления по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Заслушав истца, заключение помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С., полагавшей необходимым прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением, выселить его из спорного жилого помещения и снять с регистрационного учета по адресу спорной квартиры, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В соответствии с ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании ст. 288 ГК РФ, ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с п. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО3 с 10.08.1991 состояли в зарегистрированном браке, 24.06.2011 брак между ними прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16.08.2011. От брака имеют дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от 4.03.2010. После расторжения брака истец и ответчик продолжали проживать вместе в фактических брачно-семейных отношениях. 13.01.2014 ФИО1 приобрела в собственность квартиру по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.01.2014. ФИО3 вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника и 25.04.2014 был поставлен на регистрационный учет в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от 25.07.2017. В июле 2017 года фактические брачно-семейных отношения межу истцом и ответчиком прекратились, общее хозяйство они не ведут, совместного бюджета нет, он не несет бремя содержания жилья. 27.07.2017 истицей было направлено ответчику требование об освобождении данного жилого помещения до 30.07.2017. Однако до настоящего времени ответчик не освободил спорное жилое помещение. В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, вступившее в закону силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета. При таких обстоятельствах, ФИО3 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, общее хозяйство с ним не ведет, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, он подлежит выселению из указанного жилого помещения и снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>. Выселить ФИО2 <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>, без предоставления другого жилого помещения. Решение является основанием для снятия ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд. Председательствующий: М.О. Альбрант Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Альбрант М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-823/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-823/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|