Решение № 2-2515/2019 2-2515/2019~М-1568/2019 М-1568/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2515/2019

К О П И Я

Дело № 2- 2515/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

при помощнике ФИО1

При секретаре Фаттаеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГСК «Лидер о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Лидер о признании недействительным решения общего собрания, в котором просит признать недействительным решение общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Лидер», оформленное протоколом №10 от 28.11.2018г.; обязать гаражно-строительный кооператив «Лидер» представить для ознакомления и копирования: смету (годовой план деятельности) ГСК «Лидер» 2018г., в соответствии с которой членские взносы на 2018г. составили 208 руб. за 1 кв.м., отчет об исполнении плана сметы за 2018г., отчет ревизионной комиссии ГСК «Лидер» за 2018 год (если таковой имеется), реквизиты расчетного счета ГСК «Лидер» для оплаты взносов безналичным расчетом.

В обоснование иска указал, что он является собственником гаражных боксов №№, 161, 162, 163, 174, построенных Гаражно-строительным кооперативом «Лидер» (далее по тексту ГСК «Лидер»). С 12.07.2018 г на праве общей долевой собственности, совместно с ГСК «Лидер» владеет земельным участком, на котором расположен принадлежащий мне гаражный бокс №.

Общим собранием членов ГСК «Лидер», оформленным протоколом № 10 от 28.11.2018 г. (п. 5) он незаконно исключен из ГСК, хотя никаких долгов не имеет, никаких правонарушений не совершал. Выписка из указанного протокола была размещена на помещении правления ГСК «Лидер».

Полная версия указанного протокола, равно как и иная информация, касающаяся данного собрания и иных вопросов, ответы на которые истец имеет получить как собственник гаражных боксов, которые обслуживает ГСК «Лидер», на его запрос председателем ГСК «Лидер» представлена не была. Запрос был направлен 17.01.2019 г. в адрес ответчика по его юридическому адресу. Но ответчик не стал получать письма, и через месяц оно было возвращено обратно.

11.03.2019 г. представитель истца ФИО3 с телефона № созвонилась с председателем ГСК «Лидер» ПАГтел. №), договорилась с ним о встрече на 12.03.2019 г. в 17 час. 00 мин. В назначенное время ФИО3 со свидетелем явилась в помещение правления. Председателя ГСК «Лидер» там не было. Прием вела женщина, которая представилась бухгалтером ГСК. Она пояснила, что председателя нет, что у него, не нормированное рабочее время, запрос для председателя взять отказалась.

На собрании членов ГСК «Лидер», которое проходило 13 апреля 2019 г. в 14-00 час., председатель правления ГСК «Лидер» ПАГ, в присутствии членов ГСК отказался принять у представителя ФИО3 письменный запрос, ссылаясь на то, что полномочия его закончились и председателем он более - не является. Имеется аудиозапись и видеозапись несостоявшегося вручения председателю ГСК запроса.

С решением общего собрания членов ГСК «Лидер», оформленным протоколом № 10 от 28.11.2018 г. истец не согласен, полагает его незаконным, не обоснованным, подлежащим признанию недействительным, по следующим основаниям:

1. Как следует из выписки оспариваемого мною собрания членов ГСК «Лидер», оформленного протоколом № 10 от 28.11.2018 г., на начало проведения оспариваемого собрания, на 10.11.2018 г. в ГСК не было известно количество членов Кооператива. Поскольку, в этой выписке указано, что в собрании, проводимом членами ГСК «Лидер» в очной форме 10.11.2019 г. приняло участие 44 члена ГСК - 30%, из чего следует, что количество членов Кооператива составляло на эту дату - 146,67 чел. Из этой же выписки следует, что в заочной форме собрания, которое началось 15.11.2019 г. приняло участие 91 человек (60%), из чего следует, что количество членов Кооператива на 15.11.2019 г. составляло - 151,67 человек. Данные обстоятельства, свидетельствуют о фальсификации при подсчете голосов на оспариваемом мною собрании в форме заочного голосования.

2. У ответчика отсутствуют бюллетени участников оспариваемого собрания членов ГСК «Лидер» в форме заочного голосования, оформленного протоколом № 10 от 28.11.2019 года, ввиду того, что председатель ГСК «Лидер» неоднократно отказывался принять запрос, относительно оспариваемого собрания,.

3. Пунктом 1-2 протокола от 28.11.2018 г. предусмотрено незаконное отключение электроэнергии за долги по оплате членских взносов. Поскольку, ГСК «Лидер» является некоммерческой организацией, поэтому он не может быть отнесен к энергоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по электроснабжению в отношении каждого, кто к ней обратится.

Гаражно-строительный кооператив поставщиком энергии не является, следовательно, не имеет полномочий по отключению наших гаражных боксов от электроэнергии.

Отключив гаражные боксы от электроэнергии ГСК «Лидер» нарушит права и законные интересы собственников гаражных боксов.

Пунктом 4 протоколом ГСК от 28.11.2018 г. незаконно разработана система штрафов в ГСК «Лидер»: за антисанитарное состояние возле гаража — 10 ООО руб., угроза жизни председателю - 1 000 000 руб., в также штраф, без указания суммы, то есть любая сумма, на усмотрение ГСК «Лидер», за обращение с жалобами в любые госорганы без уведомления ГСК «Лидер».

При этом, гаражно-строительный кооператив не является органом, наделенным государством для назначения и сбора штрафов.

Прокуратура Калининского района г. Новосибирска, признала отсутствие полномочий у руководства Кооператива на отключение электроэнергии за неуплату членских взносов и наложение штрафов за на членов ГСК за антисанитарное состояние возле гаража, неявку на собрание, направление жалобы в госорганы без уведомления правления ГСК «Лидер».

5. По второму вопросу повестки дня оспариваемого собрания от 28.11.2018 г. ГСК «Лидер» незаконно устанавливает свои тарифы на электроэнергию. В частности, на 2019 год установлены тарифы в размере 3,5 руб. - 1 KBт/час до 25 числа, а после 25 числа от 4 до 5 руб. за 1 кВт/час. Собрание гаражно-строительного кооператива не является органом, полномочным устанавливать цены на электроэнергию.

6. Полагает, что тариф на членские взносы 2019 год - 220 руб. за 1 кв. м не обоснован и принят не законно. Поскольку тариф принят без утвержденной сметы на 2019 г. и не может быть установлен до окончания финансового года и проведения отчетного собрания. Поскольку не известны финансовые результаты 2018 г. Так в тариф 2019 года заложена заработная плата бухгалтеру ГСК «Лидер», однако, во всех платежных документах за бухгалтера расписывается председатель ГСК «Лидер» ФИО4, и это дает основание полагать что бухгалтера в Кооперативе нет.

Как следует из калькуляции затрат ГСК «Лидер» на 2019 г., на основании которой, членские взносы в ГСК «Лидер» за 1 кв. м составляет на 2019 г. — 220 руб. плательщиками взносов ГСК «Лидер» являются владельцы гаражных боксов общей площадью 6095 кв.м., в то время, как общая площадь гаражных боксов, согласно техническому паспорту на здание ГСК «Лидер» составляет 6462,7 кв. м.

7. Полагает незаконным его исключение из членов ГСК «Лидер» (вопрос 5), поскольку исключен из членов ГСК «Лидер» безо всяких на то оснований, не был извещен об исключении, узнал об этом совершенно случайно.

При этом по требованию председателя ГСК «Лидер», истцом оплачиваются все взносы. Председатель называет суммы для оплаты взносов такие, какие ему вздумается, обсуждать эти темы отказывается. Предоставить расчетный счет ГСК «Лидер» для перечисления денежных средств отказывается. Представлять отчеты, сметы, отказывается. Между тем, совершенно не понятно, куда тратятся собранные денежные средства, поскольку своевременно не производятся обязательные платежи.

О решении оспариваемого собрания членов ГСК «Лидер» узнал 30.11.2018 г., после того, как объявление с выпиской из протокола от 28.11.2019 г. было размещено на доске объявлений помещения правления. Члены ГСК сфотографировали и выслали по электронной почте в другой город, где он находился длительное время. Поэтому срок подачи искового заявления не пропущен.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 16.01.2019г. сроком на три года (л.д.83 т.1), от исковых требований в части обязания гаражно-строительный кооператив «Лидер» представить для ознакомления и копирования: смету (годовой план деятельности) ГСК «Лидер» 2018г., в соответствии с которой членские взносы на 2018г. составили 208 руб. за 1 кв.м., реквизиты расчетного счета ГСК «Лидер» для оплаты взносов безналичным расчетом отказалась. Последствия отказа от исковых требований в части представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующая на основании доверенности от 16.01.2019г. сроком на три года (л.д.83 т.1), в судебном заседании в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительных пояснениях (л.д.91-92, 102-103 т.1, 50 т.2)

Представитель ответчика ГСК «Лидер» - ФИО5, действующая на основании доверенности от 15.03.2019г. сроком на 1 год (л.д.45), в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что поводом для исключения ФИО2 из ГСК послужила задолженность по членским взносам, о проведении собрания истца извещали по почте, однако истец корреспонденцию не получал. Кворум при проведении общего собрания 28.11.2018г. имелся.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником гаражных боксов № площадью 37,3 кв.м., №,162 общей площадью 82,8 кв.м. № площадью 35,7 кв.м., № площадью 172,4 кв.м., расположенных в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 23.11.2017г. (л.д.8,10,12,14 т.1)

Также из материалов дела следует, что ФИО2 являлся членом ГСК «Лидер», что подтверждается копиями членских книжек (л.д.7, 911, 13 т.1)

Гаражно-строительный кооператив «Клён» является действующим юридическим лицом на основании Устава ГСК, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.09.2017 г. (л.д. 35-44 т.3).

Согласно ст. 116 ГК РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ), согласно которой потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Содержание данной нормы воспроизведено в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которому потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. (в ред. Федерального закона от 23.05.2016 N 146-ФЗ).

Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора.

С 01.09.2013 года введена в действие глава 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая вопросы недействительности решений общих собраний.

В силу положений ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ).

Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества, а также принято при отсутствии необходимого кворума.

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Согласно статье 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из смысла указанных норм следует, что решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется предусмотренными данной нормой способами и иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из выписки из протокола №10 общего собрания ГСК «Лидер» от 28.11.2018г. (л.д.21) в период с 10.11.2018г. по 27.11.2018г. было проведено общее собрание членов ГСК «Лидер», по результатам которого были приняты следующие решения:

Утверждены членские взносы на 2019 год по 2 варианту: 1 кв.м. – 220 руб., срок оплаты с 01.12.2018 по 01.05.2019, с 02.05.2019 – всем должникам отключение электроэнергии и взыскание долгов через суд, утвержден порядок проведения всех работ по факту собранных средств.

Принято решение об оплате электроэнергии: гаражи 174-182 оплата 3,5 руб. – 1 кВт/час. Оплата до 25 числа. После 25 числа: 4 руб. – 1 кВт/час. Просрочка платежа больше одного месяца отключение электроэнергии. Подключение платное. Гаражи 1-173 оплата 1 кВт/час – 3,5 руб. При условии аванса (+50 кВт/час.). Просрочка платежа 5 руб. – 1 кВт/час. Если неуплата за электроэнергию составляет2 месяца – отключение электроэнергии. Подключение платное. Гаражи: 7,16,41-42,59-61,114-115,166,169. До 25 числа текущего месяца – 4 руб. – 1кВт./час.. После 1 числа следующего месяца – отключение электроэнергии. Подключение платное.

Каждый член ГСК обязан заключить с ГСК индивидуальный договор управления.

Ввести штраф с 01.12.2018года за антисанитарное состояние возле гаража – 10000 руб.; с 01.12.2018г. штраф за угрозу жизни председателю в размере 10000 руб.; с 01.12.2018г. штраф за написание жалобы в любые госорганы без уведомления правления ГСК «Лидер».

Исключить из членов ГСК «Лидер» ФИО2

Провести процедура заключения договора о совместной деятельности между ГСК «Лидер» и ГСК «Северный», ГСК «Полюс», ГСК «Снегирек».

Из протокола общего собрания № 10 от 28.11.2018г. (т.1 л.д.123-126) следует, что общее число членов ГСК – 150 человек, приняли участие в голосование – 91, что составляет – 61%, кворум имеется, собрание правомочно.

Оценивая доводы истца о том, что у ФИО2 отсутствовала задолженность по оплате членских взносов, следствие чего не было оснований для исключения его членов ГСК, суд исходит из следующего.

Согласно уставу ГСК «Лидер» (т.1 л..54-58), высшим органом управления ГСК является общее собрание членов ГСК, к исключительной компетенции которого относятся, в том числе, исключение из членов ГСК (п.5.1.1).

Согласно п.3.4 Устава, источниками формирования имущества ГСК в денежной и иной формах являются, в том числе, паи членов ГСК (пай складывается из суммы вступительного взноса, паевого взноса за гараж-бокс и ежегодных паевых взносов).

В соответствии с п.3.8 Устава, паевые взносы. Члены ГСК вносят паевые взносы двух видов:

- паевой взнос за гараж-бокс;

- ежегодные паевые взносы.

Пунктом 3.9.1, 3.9.2, 3.0.3 Устава установлено, что каждый член ГСК обязан внести паевой взнос за гараж-бокс. Размер паевого взноса за гараж-бокс соответствует стоимости его строительства, и определяется общим собранием членов кооператива. Члены ГСК вносят паевой взнос за гараж-бокс частями (вкладами), размер денежной суммы, подлежащей внесению в счет паевого взноса за гараж-бокс, определяется решением общего собрания членов, исходя из размера затрат на строительство гаражей. Общая сумма внесенных членов вкладов в счет паевого взноса за гараж-бокс является паенакоплением. Вклады в счет паевого взноса за гараж-бокс вносятся в течение одного месяца с момента принятия Общим собранием членов ГСК решения о размере ежегодного паевого взноса.

Согласно п.3.10.1, 3.10.2 Устава, каждый член ГСК обязан вносить ежегодные паевые взносы, размер которых определяется ежегодно Общим собранием членов, но не может быть менее установленного законодательством минимального размера оплаты труда. Ежегодные паевые взносы вносятся в течение одного месяца с момента принятия Общим собранием членов ГСК решения о размере ежегодного паевого взноса.

В соответствии с п.4.8.1 устава, член ГСК может быть исключен из ГСК по решению Общего собрания членов ГСК в следующих случаях:

- нарушение устава ГСК;

- неуплата вступительного, паевого или дополнительного взносов, согласно п.3.11.3;

- осуществление деятельности, нарушающей действующее законодательство, либо дискредитирующей цели ГСК;

- в иных случаях, когда нахождение в составе ГСК подрывает престиж или препятствует осуществлению деятельности ГСК.

Пунктом 3.11.3 Устава предусмотрено, что при длительном (в течение года) или неоднократном (более 2-х раз) нарушении членом ГСК своей обязанности по внесению вступительных и паевых взносов такой член может быть исключен из ГСК по решению общего собрания членов.

В соответствии с решением общего собрания от 28.11.2018г., ФИО2 исключен из ГСК «Лидер», поскольку за ним числится задолженность на общую сумму 62913 руб..

Согласно представленным в материалы дела актам сверки за 2016-2018г.г. (т.1 л.д.111-114), у ФИО2 имеется задолженность за 2016г. -6500руб., за 2017г. – 39000руб., за 2018г. – 47050руб..

Судом проверен расчет размера оплаченных членских взносов за период с 2016 по 2018г. и признан соответствующим решениям общего собрания от 14.12.2017г. (т.1 л.д.106-107), от 29.10.2016г. (т.1 л.д.108-110), от 08.11.2015г. (т.1 л.д.231-232).

Решения общих собраний от 14.12.2017г., от 29.10.2016г., от 08.11.2015г. об установлении ежегодных членских взносов на 2016-2018г.г. не оспорены, и недействительными не признаны.

При этом, проверив все представленные истцом квитанции, копии членских книжек, в которых имеются отметки о внесении членских взносов в 2016г., суд полагает, что за 2016г. задолженности у ФИО2 по уплате членских взносов перед ГСК «Лидер» нет.

Суд не соглашается с доводами представителя истца об отсутствии задолженности по уплате членских взносов у ФИО2 за 2017-2018г.г., поскольку представленные квитанции об оплате аренды земли, целевых взносов за охрану, за кадастровый учет, услуги БТИ, электроэнергию имеют иное назначение, нежели членские взносы за указанный период.

Также суд не принимает во внимание доводы представителя истца о том, что перед ФИО2 у ГСК «Лидер» имеется задолженность в размере 437500руб. – излишне сданные деньги на приобретение земельного участка ГСК «Лидер», которые должны пойти в зачет причитающейся задолженности по членским взносам, поскольку доказательств наличия задолженности в сумме 437500руб., суду не представлено.

Из соглашения о прекращении обязательства по договору займа от 23.04.2014г. и замене одного обязательства другим, а также его исполнением от 20.05.2018г. (т.1 л.д.19) следует, что заключенный между ФИО2 и ГСК «Лидер» договор займа от 23.04.2014г. на сумму 500000руб. прекратил действие с момента подписания настоящего соглашения. Заемщик - ГСК «Лидер» взамен обязательства, предусмотренного договором займа от 23.04.2014г., передает займодавцу – ФИО2 6/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный под гаражным боксом №.

Таким образом, долговые обязательства ГСК «Лидер» перед ФИО2 с момента заключения соглашения прекращении обязательства по договору займа от 23.04.2014г. и замене одного обязательства другим, а также его исполнением от 20.05.2018г. являются исполненными.

Оценивая доводы истца о том, что спорное собрание является ничтожным по причине отсутствия кворума, суд исходит из следующего.

Согласно представленному ответчиком списку собственников ГСК «Лидер» (т.1 л.д.116-122), в ГСК «Лидер» 152 собственника.

Таким образом, для наличия кворума необходимо было участие не менее 77 членов ГСК.

Из протокола общего собрания № 10 от 28.11.2018г. (т.1 л.д.123-126) следует, что приняли участие в голосование – 91 член.

Суд не принимает во внимание доводы представителя истца об исключении из числа голосов следующих бюллетеней:

гаражные боксы № (собственник ЧНВ выписка из ЕГРН – т.1 л.д.233-234), № (собственник РОИ – выписка из ЕГРН – т.1 л.д.235-236), № (собственник ЖЕА выписка из ЕГРН – т.1 л.д.237-238), № (собственник ИНА выписка из ЕГРН – т.1 л.д.239-240), № (представлено заявление ГИС о вступлении в ГСК т.1 л.д.250), № (собственник ЖАН выписка из ЕГРН – т.1 л.д.241-142), № (собственник ЗМВ выписка из ЕГРН – т.1 л.д.243-244), № (представлено заявление МОА о вступлении в ГСК т.1 л.д.251), № (представлено заявление БВФ о вступлении в ГСК т.1 л.д.251), № (собственник ННВ выписка из ЕГРН – т.1 л.д.2245-246), № (собственник ГЛН выписка из ЕГРН – т.1 л.д.248-249), поскольку в голосовании приняли члены ГСК, собственники гаражных боксов.

Также не нашли своего подтверждения доводы представителя истца о наличии 2 учтенных бюллетеней ЗЕА (гаражный бокс №), КСВ (гаражный бокс №), поскольку в материалах дела представлено по 1 бюллетеню указанных лиц, которые и были учтены при подсчете голосов.

При этом, суд полагает исключить из подсчета голосов решения: ГОВ (гаражный бокс № т.138), ПТС (гаражный бокс № т.1 л.д.184), БГН (гаражный бокс № т.1 л.д.208), КАА (гаражный бокс № т.1 л.д.213), КТВ (гаражный бокс № т.1 л.д.215), поскольку согласно списку собственников ГСК «Лидер» (т.1 л.д.116-122), собственниками указанных гаражных боксов являются иные лица. При этом, доказательств того, что данные лица голосовали отмени собственников при наличии надлежащим образом оформленных доверенностей суду не представлено.

Также суд соглашается с доводами представителя истца об исключении из числа голосовавших решение ЯАВ (гаражный бокс №), поскольку датой голосования указано – 20.10.2018г. (т.1 л.д.145).

Таким образом, подлежат исключению из числа голосовавших – 6 голосов. Следовательно, в голосовании приняли участие 85 человек, т.е. кворум имелся.

Суд не принимает во внимание доводы истца о незаконном установлении тарифа на членские взносы 2019г. – 220руб. за 1 кв.м, поскольку установление тарифа это право членов ГСК.

При этом, суд учитывает, что поскольку истец ФИО2 исключен из ГСК «Лидер», то установление тарифа на 2019г. его права и законные интересы не нарушает, поскольку после исключения из членов ГСК «Лидер», обязанности по уплате членских взносов у ФИО2 нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ГСК «Лидер о признании недействительным решения общего собрания от 28.11.2018г. удовлетворить частично.

Обязать ГСК «Лидер» представить ФИО2 для ознакомления и копирования отчет об исполнении сметы за 2018г., отчет ревизионной комиссии ГСК «Лидер» за 2018г..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда подачей жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2019г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2515/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-001942-34

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Фаттаев А.С.