Решение № 2-119/2020 2-119/2020(2-2030/2019;)~М-2231/2019 2-2030/2019 М-2231/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-119/2020

К делу № 2-119/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 22 января 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Южный Департамент Взысканий» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Банком «Первомайский» (ЗАО) ответчику ФИО2 06.09.2013 г. был предоставлен кредит на сумму 150000 руб. на срок 36 мес. под 32% годовых. В целях обеспечения выданного кредита заемщик ФИО2 предоставила поручителей ФИО3 и ФИО4 Однако ФИО2 в нарушении своих кредитных обязательств неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО2 составляет 139066 руб.21 коп. 07.02.2018 г. Банк «Первомайский» (ПАО) и ООО «Южный Департамент Взысканий» заключили договор уступки права, о чем ответчики были уведомлены. Урегулировать вопрос в досудебном порядке не представилось возможным. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины и расходы на услуги представителя.

Представитель истца - представитель ООО «Южный Департамент Взысканий» в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 06.09.2013 года между Банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2 был заключён кредитный договор. Согласно заключенному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на срок 36 мес.

В качестве своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заёмщик ФИО2 предоставила поручителей ФИО3 и ФИО4, с которыми были заключены договоры поручительства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий кредитного договора.

По состоянию на 07.02.2018 года, задолженность по кредиту составила 139066 руб. 21 коп. Факт нарушения ответчиками своих обязательств перед Банком «Первомайский» (ЗАО) подтверждается указанным кредитным договором и историей всех погашений клиента. В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

07.02.2018 года Банк «Первомайский» (ЗАО) (ранее ПАО) на основании договора цессии уступил право требования по договору о предоставлении кредита № 00067497 от 06.09.2013 г. ООО «Южный Департамент Взысканий».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Исходя из фактических обстоятельств дела и оценив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3981 руб. а также расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., которые суд считает обоснованными с учетом объема и сложности выполненной работ. Таким образом судебные расходы подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Южный Департамент Взысканий» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Южный Департамент Взысканий» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

139066 руб.21 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Южный Департамент Взысканий» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3981 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Южный Департамент Взысканий» сумму судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья