Решение № 2-1843/2020 2-1843/2020~М-1761/2020 М-1761/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1843/2020

К делу №2-1843/2020

УИД №23RS0051-01-2020-003126-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 24 ноября 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием представителя истца <ФИО>4,

ответчика <ФИО>1

представителя ответчика <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подключения к сети газораспределения,

установил:

ООО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подключения к сети газораспределения.

В обоснование требований указали, что между сторонами заключен договор № ТП-46/4/197/15 от <дд.мм.гггг> о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения. По условиям договора исполнитель обязался осуществить мероприятия по подключению объекта капитального строительства – 12-ти квартирный жилой дом, принадлежащий заявителю и расположен по адресу: <адрес> к сети газораспределения, а заявитель обязуется оплатить услугу по подключению. Согласно дополнительному соглашению <№> от <дд.мм.гггг> размер платы за технологическое присоединение на основании установленного приказа Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов <адрес> от <дд.мм.гггг> составляет – <№> рублей.

У заявителя перед исполнителем образовалась задолженности по договору о подключении в размере 378 602 рублей. <дд.мм.гггг> в адрес ответчика направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности и договорной неустойки, оплата не произведена. На <дд.мм.гггг> неустойка составляет 337 940,45 рублей.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал, просил взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» задолженность по договору № ТП-46/4/197/15 от <дд.мм.гггг> подключения (технического присоединения) к сети газораспределения задолженность в размер <№> рублей, неустойку в размере <№> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей.

Ответчик и его представитель, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали частично, признали сумму долга, по оплате работ по договору, сумму неустойки считали завышенной, определенной неверно.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, между АО «Газпром газораспределение Краснодар» и <ФИО>1 заключен договор № ТП-46/4/197/15 от <дд.мм.гггг> о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель обязался осуществить мероприятия по подключению объекта капитального строительства – 12-ти квартирный жилой дом, принадлежащий заявителю и расположен по адресу: <адрес> к сети газораспределения, а заявитель обязуется оплатить услугу по подключению

Согласно дополнительному соглашению <№> от <дд.мм.гггг> размер платы за технологическое присоединение на основании установленного приказа Региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов <адрес> от <дд.мм.гггг> составляет – 1 893 602 рублей.

Исходя из п. 3.2 Договора определен порядок расчетов по договору, а именно: 25% плата за технологическое присоединения вносится в течение 15 рабочих дней со дня заключения Договора о подключении; 25% плата за технологическое присоединения вносится в течение 90 рабочих дней со дня заключения Договора о подключении, но не позже фактического подключения (технологического присоединения); 30% плата за технологическое присоединение вносится в течение 365 рабочих дней со дня заключения Договора о подключении, но не позже дня фактического подключения (технологического присоединения); 20% платы за технологическое присоединение вносится в течение 15 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологического присоединения), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора в случае нарушения одной из сторон в течении 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на день заключения договора, и общего размера платы за технологическое подключение по Договору за каждый день просрочки.

Согласно предоставленному расчету сумма задолженности по Договору составляет 378 602 рублей, а неустойка за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (871 дней просрочки), составляет 378 602 рублей.

Однако, как следует из решения Ленинского районного суда <адрес> от <дд.мм.гггг>, обязательства АО «Газпром газораспределение Краснодар» по договору подключения исполнены <дд.мм.гггг>.

Таким образом, начало срока неустойки следует исчислять с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> (618 дней) ставка рефинансирования ЦБ РФ на этот период составляла 7,32 %, поэтому сумма неустойки составляет <№>.

При этом, норма части первой статьи 12 ГПК РФ, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизирующаяся в ч.1 ст.56 ГПК РФ предусматривает обязанность сторон, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований частично.

Согласно платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 365,43 рублей.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований 618 427 рублей, в соответствии с ч.1 ст.88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в размере 9384,27 рублей.

Исходя из ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае и части ее уплаты в большем размере (10 365,43 рублей - 9384,27 рублей), а именно в размере 981,16 рублей.

Таким образом, с <ФИО>1 в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» подлежит взысканию задолженность по договору № ТП-46/4/197/15 от <дд.мм.гггг> подключения (технического присоединения) к сети газораспределения задолженность в размер 378 602 рублей, неустойку в размере 239 825 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 384,27 рублей, а всего 627 811,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подключения к сети газораспределения – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Газпром газораспределение Краснодар» задолженность по договору № ТП-46/4/197/15 от <дд.мм.гггг> подключения (технического присоединения) к сети газораспределения задолженность в размер <№> рублей, неустойку в размере <№> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <№> рублей, а всего <№> рублей.

Уплаченную государственную пошлину в большем размере в части 981,16 рублей по платежному поручению <№> от <дд.мм.гггг> - возвратить плательщику - АО «Газпром газораспределение Краснодар».

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО>1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020.

Председательствующий