Решение № 2-4240/2024 2-4240/2024~М-1428/2024 М-1428/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-4240/2024

Гражданское дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

/дата/. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2,/дата/ г.рождения, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>, умер /дата/. Завещание ФИО1 не составил, но приходился супругом ФИО1 После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из права требования к ПЖСК «ДИСКУС-143» о передаче жилого помещения (квартиры) общей площадью 58,75 кв.м., расположенного в доме по адресу: <адрес> жилмассив, <адрес>, стоимостью 1 342 320 РУБ. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ, в связи отсутствием у наследодателя регистрации по месту жительства на день смерти. Действительно наследодатель не был зарегистрирован по месту жительства, но местом открытия наследства в этом случае должно быть место его жительства либо место нахождения наследственного имущества. Истец в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, забрала себе вещи наследодателя, организовала его похороны. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилмассив, <адрес>, введен в эксплуатацию, наследодатель выполнил все свои обязательства перед ПЖСК «ДИСКУС-143» по оплате паевого взноса, задолженность отсутствует. Таким образом, ПЖСК «ДИСКУС-143», обязано было передать ФИО2 наследодателю квартиру, но при его жизни это сделать не успело.

На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти Голубь В.В., /дата/ г.рождения; признать за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 58,75 кв.м., расположенную в доме по адресу: <адрес> жилмассив, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление не представил. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Представители третьих лиц ПЖСК «Дискус-143», ООО «Дискус-Строй» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, письменного отзыва на исковое заявление не представили.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что /дата/ между ПЖСК «Дискус-143» (Кооператив) и ИП ФИО3 (Член Кооператива) заключен Договор №.526-76 в соответствии с условиями которого, Объектом паевого взноса является 2-комнатная <адрес> расположенная в 1-ой блок-секции, на 1-м этаже, в 2-м подъезде, общей площадью 58,75 кв.м.

Указанная квартира, расположена в строящемся 10-этажном крупнопанельном многоквартирном жилом <адрес>, по адресу: <адрес>, Плющихинский жилмассив (1.2).

Размер членского взноса составляет 1342320 руб. (2.3).

/дата/ между ФИО3 (Цедент) и Голубь В.В. (Цессионарий), действующих с согласия ПЖСК «Дискус-143» (Кооператив), был заключен Договор уступки прав (цессии) №.526-76 по которому, Цедент уступил, а Цессионарий принял права (требования) в полном объеме по Договору о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения №.526-76 от /дата/, заключенного между Цедентом и Кооперативом (1.1).

Права требования Цедента к Кооперативу переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав требования (1.2).

Сумма уступаемого, в соответствии с п.1.1 настоящего Договора, права требования составляет 1342320 руб. (1.3).

Цессионарий обязуется подать заявление в Кооператив о принятии его в Члены Кооператива и оплатить вступительный взнос в размере 15000 руб. в момент подписания настоящего Договора (2.5.).

Из ответа от /дата/ следует, что Голубь В.В. являясь членом ПЖСК «Дискус-143» согласно Договора № от /дата/, оплатил вступительный взнос в размере 15000 руб. и принял все права (требования) в полном объеме по Договору уступки прав (цессии) № от /дата/, заключенному на основании Договора № от /дата/. Членский взнос в размере 1342320 руб. за 2-комнатную <адрес>, общей площадью 58,30 кв.м., расположенную во 2-ом подъезде на 1 этаже дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (адрес строительный), соответствующего почтовому адресу: <адрес>, подъезд 17, <адрес> (Приказ главы администрации о присвоение адреса многоэтажным жилым домам), зачислен на расчетный счет ПЖСК «Дискус-143» от /дата/. ФИО4 взнос выплачен полностью согласно Приложению № договора № от /дата/.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации права собственности на квартиру, расположенную в доме по адресу: <адрес><адрес>.

Судом установлено, что /дата/ Голубь В.В., /дата/ рождения умер.

Также судом установлено, что ФИО1 является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Гражданский кодекс Российской Федерации в соответствии с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов, поскольку граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

По смыслу правовых позиций Верховного суда Российской Федерации, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа <адрес> к имуществу Голубь В.В., с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу умершего обратилась /дата/ его супруга – ФИО1

/дата/ постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано в связи с тем, что на момент смерти у умершего Голубь В.В. отсутствовала регистрация по месту жительства.

Между тем, как следует из пояснений истца, в течении шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства Голубь В.В., а именно: она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, забрала себе вещи наследодателя, организовала его похороны.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 - 1158 ГК РФ, а также учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти Голубь В.В., иных наследников не установлено, срок для принятия наследства в настоящее время истек, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на квартиру расположенную в доме по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, /дата/ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Голубь В. В., /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру расположенную в доме по адресу: <адрес> жилмассив, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья «подпись» А.А.Николаева