Приговор № 1-97/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-97/2024

дело № 1- 97/2024 26RS0004-01-2024-000751-22


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Александровского района Ставропольского края Лавриненко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Малаховой Т.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Антоненко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело, по которому:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холост, не работает, не военнообязанный, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей наркотикосодержащих растений рода Cannabis L. (Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 950 метров в восточном направлении от АЗС «Астра», расположенной по адресу: <адрес>, № корпус 1, Александровского муниципального округа, <адрес>, где со свободно произрастающих растений конопли незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопля части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 18,32 г., включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые перенес на территорию занимаемого им домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес>, где стал незаконно хранить в помещении летней кухни до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного незаконные приобретение и хранение без цели сбыта части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 950 метров в восточном направлении от АЗС «Астра расположенной по адресу: <адрес>, № корпус 1, Александровского муниципального округа, <адрес>, где со свободно произрастающих растений конопли незаконно приобрел, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой не менее 21,69 г., включенное на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которые перенес их на территорию занимаемого им домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес>, где незаконно продолжил хранить в хозяйственной постройке - сеннике до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут по 10 часов 00 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН Отдела МВД России «Александровский» оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории домовладения № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес>, в котором проживает ФИО1, в помещении летней кухни и хозяйственной постройке – сеннике, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L. (Конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой 40,01 г., которые ФИО1 незаконно хранил в целях личного потребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе дознания в качестве подозреваемого ФИО1, показания которого оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показал, что в ноябре месяце 2023 года у него сложилась сложная жизненная ситуация и он для собственного успокоения решил попробовать употребить наркотическое средство – марихуана, которое как ему было известно приготавливается из частей растений конопля и употребляется путем курения в табачном изделии, либо через приспособление для этого – бульбулятор, изготавливаемый из полимерной бутылки. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, он находясь в своем домовладении решил осуществить задуманное и в этот же день примерно в 18 часов 20 минут прибыл пешком на территорию пустыря, расположенного на въезде в западной части <адрес>, где как ему было раннее известно произрастают дикорастущие растения конопля. После чего в этот же день он перенес их в заранее приготовленном полимерном пакете черного цвета, где просушил части растений конопли и ссыпал их в пластмассовое ведерко и поставил под диван в помещении летней кухни, где он проживает один и продолжил хранить для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он обнаружил на вышеуказанном пустыре новый урожай дикорастущего растения конопли и для того чтобы пополнить свой запас решил собрать верхушечные части и листья растения конопли, которые также перенес к себе домой и продолжил хранить на деревянном поддоне слева от входа в сенник для последующего собственного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 50 минут к нему приехали сотрудники полиции, которые представились и в присутствии приглашенных участвующих лиц предъявили ему постановление Александровского районного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия, а именно «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте в его домовладении, в котором, он проживает. Он ознакомился с данным постановлением и поставил свою роспись. После ознакомления, сотрудник полиции разъяснил ему права и обязанности, а также права и обязанности участвующих в обследовании лиц, и предложил добровольно выдать, если имеется наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он пояснил, что желает, после чего предложил всем участвующим лицам проследовать во двор домовладения, а в последующем к хозяйственной постройке- сеннику, где слева от входа на деревянном поддоне, он указал на части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, он пояснил, что на деревянном поддоне части растений, это конопля которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. Сотрудники полиции данные части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, опечатали и изъяли, все участвующие лица поставили свои подписи, после чего сотрудник полиции составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. Далее он всех участвующих лиц провел в помещение летней кухни, где под диваном указал на пластмассовое ведро, внутри которого находились части растений серого цвета с характерным запахом конопли.На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, он ответил, что под диваном в пластмассовом ведре измельченная конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции вышеуказанное измельченное растительное вещество серого цвета с характерным запахом конопли опечатал и изъял, после чего составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений у него не было. Далее в ходе обследования жилого дома, территории двора, хоз. построек, сотрудники полиции наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружили. После этого сотрудник полиции составил протокол обследования, с которым он ознакомился, замечаний и дополнений у него не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 73-75).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель М., чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве приглашенного лица в проведении сотрудниками ГКОН ОМВД России «Александровский», на основании постановления Александровского районного суда ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении № по <адрес>, где проживает раннее незнакомый ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Перед началом проведения ОРМ сотрудник полиции разъяснил права и обязанности приглашенных лиц, участвующих лиц, цель прибытия, порядок проведения обследования, а также разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предъявил ФИО1 постановление суда о проведении ОРМ, с которым ФИО1 ознакомился. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при нем, либо в его домовладении, на что ФИО1 пояснил, что желает и предложил всем участвующим лицам проследовать во двор домовладения, а далее к хозяйственной постройке- сеннику, где слева от входа на деревянном поддоне, он указал на части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что на деревянном поддоне части растений конопля которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.После чего обследование было приостановлено, сотрудник полиции изъял части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, составил протокол изъятия, с которым он, ФИО1 и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни у кого не было. После чего обследование было возобновлено и ФИО1 всех участвующих лиц провел в помещение летней кухни, где под диваном он указал на пластмассовое ведро, внутри которого находилось измельченные части растений серого цвета с характерным запахом конопли.На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что под диваном в пластмассовом ведре конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего обследование было приостановлено, сотрудник полиции изъял измельченное растительное вещество серого цвета с характерным запахом конопли, составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни у кого не было. Далее в ходе обследования жилого дома, территории двора, хоз. построек, сотрудники полиции наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружили. После этого сотрудник полиции ознакомил с протоколом обследования, с которым он ознакомился, замечаний и дополнений у него не было (л.д.64-66).

Свидетель М, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве приглашенного лица в проведении сотрудниками ГКОН ОМВД России «Александровский», на основании постановления Александровского районного суда ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении № по <адрес>, где проживает раннее незнакомый ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, иных веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте. Перед началом проведения ОРМ сотрудник полиции разъяснил права и обязанности приглашенных лиц, участвующих лиц, цель прибытия, порядок проведения обследования, а также разъяснил ФИО1 его права и обязанности, предъявил ФИО1 постановление суда о проведении ОРМ, с которым ФИО1 ознакомился. После этого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются при нем, либо в его домовладении, на что ФИО1 пояснил, что желает и предложил всем участвующим лицам проследовать во двор домовладения, а далее к хозяйственной постройке- сеннику, где слева от входа на деревянном поддоне, он указал на части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что на деревянном поддоне части растений конопля которую он хранил для личного употребления без цели сбыта.После чего обследование было приостановлено, сотрудник полиции изъял части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли, составил протокол изъятия, с которым он, ФИО1 и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни у кого не было. После чего обследование было возобновлено и ФИО1 всех участвующих лиц провел в помещение летней кухни, где под диваном он указал на пластмассовое ведро, внутри которого находилось измельченные части растений серого цвета с характерным запахом конопли.На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что под диваном в пластмассовом ведре конопля, которую он хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего обследование было приостановлено, сотрудник полиции изъял измельченное растительное вещество серого цвета с характерным запахом конопли, составил протокол изъятия, с которым он и участвующие лица ознакомились, замечаний и дополнений ни у кого не было. Далее в ходе обследования жилого дома, территории двора, хоз. построек, сотрудники полиции наркотических средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружили. После этого сотрудник полиции ознакомил с протоколом обследования, с которым он ознакомился, замечаний и дополнений у него не было(л.д. 67-69).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами:

заключением эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: (Объект №) представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, представляют собой части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Масса частей растений рода Cannabis L.( Конопля) после высушивания до постоянной массы 21,59 г.:

(Объект №) представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, представляют собой части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Масса частей растений рода Cannabis L.( Конопля) после высушивания до постоянной массы 18,22 г. (л.д. 52-56);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «15/ для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», упаковка повреждений не имеет. При вскрытии которого обнаружены верхушечные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, бирка-опечатка; полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «15/ для заключений № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», упаковка повреждений не имеет. Внутри пакета видны части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, бирка-опечатка. Части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой частей растений рода Cannabis L.( Конопля) после высушивания до постоянной массы 21, 69 г. (после проведения химической судебной экспертизы масса составила 21,59 г.),и части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой частей растений рода Cannabis L.( Конопля) после высушивания до постоянной массы 18,32 г. (после проведения химической судебной экспертизы масса составила 18,22 г.), изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ у ФИО1(л.д. 58-61);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участок местности (пустыря) в восточной части <адрес>, расположенный в 800 метрах в западном направлении от въезда в <адрес> муниципального округа, <адрес> на 43 км автодороги Ставрополь-Александровское-Минеральные воды и на расстоянии 950 метров в восточном направлении от АЗС «Астра», расположенной по адресу: <адрес>, № корпус 1, Александровского муниципального округа, <адрес>, пояснив, что именно в этом месте он незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, которые собрал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего перенес по месту своего проживания, где оставил на хранении (л.д. 88-93);

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, представляют собой части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Масса частей растений рода Cannabis L.( Конопля) после высушивания до постоянной массы 21,69 г. (представленные на исследование части растений серо-зеленого цвета, представляют собой части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), которые содержат наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. Масса частей растений рода Cannabis L.( Конопля) после высушивания до постоянной массы 18,32 г. (л.д.39-40);

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес>, ФИО1 добровольно выдал на деревянном поддоне части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, и пояснил, что это конопля, которую он хранил для собственного потребления, и добровольно выдал находящиеся в пластмассовом ведре измельченныечасти растения конопля, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д. 15-17);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории двора домовладении № по <адрес> по месту жительства ФИО1 в сеннике на деревянном поддоне обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.18-21);

протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в помещение летней кухни домовладении № по <адрес>, Александровского муниципального округа, <адрес> по месту жительства ФИО1, было обнаружено и изъято измельченное растительное вещество серого цвета с характерным запахом конопли (л.д.22-25);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено представить в ОД Отдела МВД России «Александровский» результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 6-8);

постановлениемначальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено рассекретить результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: справки-меморандума оперативной информации в отношении гражданина ФИО1, и передать результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные ГКОН Отдела МВД России «Александровский» в ОД Отдел МВД России «Александровский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 9-10);

справкой-меморандум о/у ГКОН Отдела МВД России «Александровский» В, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ГКОН Отдела МВД « Александровский» имеется оперативная информация в отношении ФИО1, проживающего по <адрес> о его причастности к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности «марихуаны» (л.д. 11);

постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о проведении оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с целью установления причастности ФИО1 к незаконному хранению в крупном размере наркотических средств, в частности –марихуаны и пресечения данной преступной деятельности, выявления следов и предметов, которые могут иметь значение по делу, постановлено провести ОРМ – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении № по <адрес>, где проживает ФИО1 (л.д.12-13);

постановлением судьи Александровского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав ФИО1 на неприкосновенность жилища и разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: <адрес>, Александровский муниципальный округ, <адрес>, где проживает ФИО1 с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте (л.д. 14).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, показания свидетелей М,, М., данные им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно процессуального закона, и объективно подтверждаются обстоятельствами, установленными исследованными в судебном заседании: заключением эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника Отдела МВД России «Александровский» о рассекречивании сведений, составляющих <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-меморандум о/у ГКОН Отдела МВД России «Александровский» В, от ДД.ММ.ГГГГ, постановление начальника Отдела МВД России «Александровский» о проведение оперативно-розыскных мероприятий обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Александровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, также полученными с соблюдением норм уголовно- процессуального закона.

Анализ приведенных выше доказательств, оцененных в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности своей достаточности для разрешения уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Значительным размером являются части растений рода Cannabis L. (конопля), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой после высушивания 40.01 грамм, незаконно приобретенные и хранимые подсудимым ФИО1, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 6 граммов и не превышает 100 граммов для данного вида наркотикосодержащего растения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В тоже время суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал подробные показания о месте, времени и способе совершения им преступления, о чем сотрудникам полиции известно не было, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется. Оснований для применения положений, установленных ст.53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, также не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства по делу:части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля) массой после высушивания до постоянной массы 21, 69 г. (после проведения химической судебной экспертизы масса составила 21,59 г.), и части наркотикосодержащих растений рода Cannabis L.( Конопля), массой после высушивания до постоянной массы 18,32 г. (после проведения химической судебной экспертизы масса составила 18,22 г.), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России «Александровский», - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья Ю.А. Курасов