Постановление № 5-61/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-61/2019

Протокол об административном правонарушении Дело № 5-61/2019

№ от ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2019 года г. Бабаево Вологодская область

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Гудков Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут ФИО3 находясь по адресу: <адрес> в фойе здания МО МВД России «Бабаевский» в состоянии алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку с сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Действия ФИО3 должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, заказное письмо с уведомлением возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы дела, пришёл к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для составления в отношении ФИО3 административного протокола послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ нарядом патрульно-постовой службы полиции осуществлялось патрулирование на улицах г. Бабаево. В 21 час 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Бабаевский» нарядом ОГИБДД был доставлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе изо рта, шаткой походке, поведении, не советующем обстановке. В отношении ФИО3 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и было предложено проехать в БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ». Для прохождения освидетельствования. От подписи протокола ФИО3 отказался, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют положениям Федерального закона «О полиции».

Судья, изучив протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, рапорт полицейского ОППСП МО МВД «Бабаевский» ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО3, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК по Вологодской области (МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН № наименование платежа - штраф в местный бюджет, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; дело № 5-61/2019;

в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения;

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья Н.В. Гудков

<данные изъяты>