Решение № 2-1783/2020 2-1783/2020~М-1338/2020 М-1338/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1783/2020

УИД 61RS0010-01-2020-002482-71 Дело № 2-1783/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А,

при секретаре Куценко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 259 656 рублей.

Свои обязательства кредитор выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» был заключен договор цессии (уступки права требования) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» и ФИО1, в том числе право на применении территориальной подсудности, предусмотренной кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (права требования по договорам залога), и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право на неуплаченные основной долг, проценты, штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита в установленные кредитом сроки не исполнил. В связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 258 рублей 59 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 259656 рублей 00 копеек, проценты в размере 33 232 рублей 98 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 54099 рублей 39 копеек, штрафы в размере 540270 рублей 20 копеек, что подтверждается договором цессии rk№ от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема - передачи прав (требований).

Мировым судьей судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Батайского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ годы судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На основании изложенного истец просил суд взыскать частично с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 988 рублей 37 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга - 259 656 рублей, проценты в размере 33 232 рубля 98 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 54 099 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 669 рублей 88 копеек.

Представитель истца - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие общества (л.д. 4.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования, признала, не возражал против их удовлетворения, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признала иск, о чем представила суду соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с абз. 1 п.п. 4.1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 988 рублей 37 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга - 259 656 рублей, проценты в размере 33 232 рубля 98 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 54 099 рублей 39 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 669 рублей 88 копеек, а всего взыскать - 353 658 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2020 года.

Судья