Приговор № 1-541/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-541/2019

Дело №1-541/19


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 19 ноября 2019 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Юнусова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

- 02.10.2018 приговором Советского р/суда г. Казани по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 25000 руб. (--.--.---- г. штраф уплачен).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

--.--.---- г. ФИО1, находясь на автозаправочной станции «---» по ул.... ... г.Казани с мобильного телефона посредством приложения «---» заказал для собственного употребления наркотическое средство. После чего, получив сообщение с координатами места закладки, а именно, возле деревянной ограды во дворе д. №-- по ул. ... ... г. Казани, незаконно приобрел в вышеуказанном месте наркотическое средство в виде порошка и комков белого цвета, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной пленки с контактной застежкой, заведомо зная, что данное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ---) – производное наркотического средства «---», массой --- грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в левом кармане шорт, надетых на нем, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

--.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов возле первого подъезда д. №-- по ул. ... ... г. Казани сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Казани был задержан ФИО1, где --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамм, упакованное в пакет из прозрачной полимерной пленки с контактной застежкой. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамм, что является значительным размером.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства --- – производное наркотического средства «---», его производных и всех смесей, в состав которых оно входит.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства, содержащего в своем составе --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамма, образует значительный размер.

Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 в лечении от наркомании не нуждается (л.д. ---).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – обязательные работы на срок двести сорок часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: остатки наркотического средства --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамма; 3 ватных тампона со смывами с рук ФИО1; первоначальные упаковки вещества, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 «Савиново» Управления МВД России по г. Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: