Решение № 2-994/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-994/2025дело № 2-994/2025 УИД 75RS0025-01-2025-000998-63 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2025 года город Чита Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. На основании заявления ответчика, 17.05.2012 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставило заемщику кредит путём выпуска кредитной карты с минимальным лимитом кредитования в размере 40 000рублей. ФИО2 принятые на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договороммисполняла недобросовестно, в связи с чем у нее образовалась задолженность в сумме 62 368,20 рублей, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО3, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась. Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, о судебном заседании извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3) В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании и материалами дела установлено, что 17.05.2012 между АО «ОТП Банк» и ФИО2(ныне ФИО4) был заключен кредитный договор ... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 428,432,435,438 ГПК РФ, на условиях, содержащихся в заявлении анкете о предоставлении кредита от 22.01.2012, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк». В соответствии с условиями заключенного Договора о карте, банк выпустил карту с зачислением на текущий счет ответчика денежной суммы (лимит овердрафта) в размере 40 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом по операциям оплаты товаров и услуг в размере 24,9% годовых, по иным операциям 36,6 % годовых, ежемесячный минимальный платеж 5% (мин.300руб.), льготный период кредитования 55 дней. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», заявлением офертой и не оспаривались в ходе рассмотрения дела. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, путем внесения ежемесячно денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа. В дальнейшем ответчик активировала указанную кредитную карту 17.05.2012, воспользовалась денежными средствами, чем подтвердила обязательства, вытекающие из договора. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, имеет задолженность по договору, что подтверждается справой о задолженности. В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Пунктом 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОТП Банк, с которыми, согласно заявлению на получение кредита, был ознакомлен заемщик, согласовано прав банка уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. 17.06.2020 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии ..., по условиям которого право требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору ... от 17.05.2012 в полном объёме перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «СпецСнаб71». Судебный приказ № 2-33/2019 от 15.01.2019 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору за период с 16.03.2017 по 10.12.2018 в размере 43 058,76 рублей по заявлению должника отменен мировым судьей 10.01.2025. Учитывая, что задолженность по кредитному договору заемщиком в полном объеме не погашена, 15.04.2025 ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с данным иском, просит взыскать задолженность в сумме 62 368,20 рублей. Ставить под сомнение расчет задолженности у суда нет оснований. Доказательств оплаты задолженности, иного размера долга, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 62 368,20 рублей. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 194, 198,199,233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН <***>) задолженность по договору карты ... от 17.05.2012 в размере 62 368,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 66 368,20 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления-– путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы. Судья Л.Н. Колосова Суд:Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "СпецСнаб71" (подробнее)Ответчики:Мартынова Щетинина Екатерина Владимировна (подробнее)Судьи дела:Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|