Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело №2-163/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года п.Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мазовой О.В.,

при секретаре Серегиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 ФИО3 к Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай) в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО1 ФИО3 обратилась в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде личных вещей, предметов обихода, мебели, архивных документов и условной земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в колхозе «Слава» <адрес> (<данные изъяты> доля). На день смерти ФИО4 был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. После смерти отца истец, будучи единственным наследником, фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, однако не оформил его в установленном законом порядке. При обращении к нотариусу Дубровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. В связи с чем просит суд признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на условную земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в колхозе «Слава» <адрес>, принадлежащую его отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила суд признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> условную земельную долю на земельном участке с кадастровым №, расположенном в СПК «Слава» <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство. Похоронил отца, забрал его вещи.

Представитель ответчика – Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица – СПК «Слава» Дубровского района Брянской области в суд не явился в связи с банкротством, исключающем правопреемство.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по день своей смерти проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Пеклинской сельской администрации Пеклинского сельского поселения Дубровского района Брянской области от 02.03.2017г.

Постановлением администрации Дубровского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении специального земельного фонда района, размера коллективно-долевой собственности на землю, размеров земельных долей (паев) и переводе сельхозугодий» утвержден размер земельных паев и количество баллогектаров на одного земельного пайщика по сельхозпредприятиям района и средний размер бесплатной передачи земли в собственность граждан по зонам, согласно которому в колхозе «Слава» 571 пайщик.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве частной собственности принадлежит условная земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашня <данные изъяты> га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в колхозе «Слава» <адрес> (<данные изъяты> условная земельная доля на земельном участке с кадастровом №).

Согласно ответу межмуниципального отдела по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Росреестра в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о возникновении, прекращении права на условную земельную долю колхоза «Слава» <адрес>, принадлежащую ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из представленного на запрос суда ответа нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ., в Дубровской нотариальной конторе нет наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя – его отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял часть принадлежащего умершему имущества, в том числе личные вещи ФИО4, вещи домашнего обихода, правоустанавливающие документы на принадлежащее ему имущество. Все это свидетельствует о том, что наследник в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, а значит, фактически принял его.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО1 на наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО4, а также факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление представителя ФИО1 ФИО3 к Пеклинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на наследственное имущество:

<данные изъяты> условную земельную долю на земельном участке с кадастровым №, расположенном в СПК «Слава» <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области.

Председательствующий по делу О.В. Мазова