Решение № 2-5172/2017 2-5172/2017~М-4830/2017 М-4830/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-5172/2017

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирской ФИО5 к Администрации Щёлковского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указала, что спорное жилое помещение было предоставлено ей на основании ордера № выданного 28 декабря 1982 года Исполнительным комитетом Щелковского городского Совета народных депутатов, состоит из одной жилой комнаты в отдельной квартире общей площадью 30,3 кв. метров (согласно выписки из ЕГРН, выданной 28.08.2017 г. №), расположена на 2 этаже.

Истец, желая получить занимаемое жилое помещение в собственность, обратилась в Администрацию Щёлковского муниципального района (через ФИО6») по вопросу о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

На данное обращение был получен отказ за исх.№ от 11 сентября 2017 г., согласно которого данная квартира отсутствует в реестрах объектов муниципальной собственности муниципального образования городское поселение Щёлково и Щёлковского муниципального района, в связи с чем заключить договор передачи вышеуказанного жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации не предоставляется возможным, что признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Ранее право на приватизацию не использовала, иного жилья не имеет.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на основании ордера № выданного 28 декабря 1982 года Исполнительным комитетом Щелковского городского Совета народных депутатов договора Владимирской ФИО7 (л.д.12).

В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована Владимирская ФИО8 (л.д.13).

Указанное жилое помещение не значится в реестрах муниципального имущества <адрес>(л.д.14).

Ранее право на приватизацию истец не использовала.

Оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Владимирской ФИО9 - удовлетворить.

Признать за Владимирской ФИО10 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Кулагина И.Ю.