Решение № 2-208/2024 2-208/2024(2-3255/2023;)~М-2998/2023 2-3255/2023 М-2998/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-208/2024

...

УИД: 89RS0005-01-2023-004396-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 г. город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2024 по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро», общество) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 551 руб. 50 коп, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 945 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета, на основании чего заемщику был открыт банковский счет и выдан кредит в размере ... сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых. Кредитная документация была подписана посредством АСП (аналога собственноручной подписи). Обязательства по договору заемщиком не исполнены, судебный приказ отменен. ПАО «...» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, НАО «Первое коллекторское бюро» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности ответчика по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... – основной долг и ... – комиссия. До настоящего времени долг ответчиком не возращен, что послужило поводом для обращения с настоящим иском. Истец понес расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме 1 945 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебной телефонограмме выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ответчика о предоставлении кредита и открытии банковского счета ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и ФИО1 (заемщик) был заключен договор №, открыт банковский счет № и выдан кредит в размере ... сроком на ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых (л.д. №). Заемщик выразил согласие о заключении договора комплексного обслуживания с ПАО «...» путем присоединения в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «...», размещенным на сайте банка (л.д. №).

Заключение договора было произведено путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которого стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания.

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены.

При кредитовании заемщику выдан полис страхования жизни, здоровья и на случай недобровольной потери работы на основании договора страхования. Договор страхования заключен с ООО «...», срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акцептом полиса в соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации явилась оплата страхователем страховой премии в сумме ... (л.д. №).

Указанная сумма страхового взноса была включена в расчет полной стоимости кредита.

ПАО «...» принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил путем перечисления денежных средств в сумме ... на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счёту и не оспаривается ответчиком (л.д. №).

По условиям кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере ... (за исключением последнего платежа, размер которого составил – ...).

В силу пункта № договора за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму просроченной задолженности кредитор вправе начислить пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «...» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому истец принял право требования по кредитным договорам, в том числе договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1 (л.д. №).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, на момент перехода уступки прав требования составила ... из которых ... – сумма основного долга по кредитному договору, ... – сумма процентов по кредитному договору, ... – сумма комиссии по кредитному договору (л.д. №).

По заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... всего ... руб. Вся сумма задолженности ко взысканию не была заявлена заявителем.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика (л.д. №).

Из содержания искового заявления следует, что до момента подачи настоящего иска ответчик внес в счет погашения задолженности ... руб.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика перед кредитором с учетом поступившей суммы на момент обращения с настоящим иском составила ... – задолженность по основному долгу, ... – задолженность по комиссии (л.д.№).

По сведениям отделения судебных приставов по <адрес> исполнительное производство в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ прекращено (л.д. №).

Доказательств исполнения обязательств либо наличия иной суммы задолженности по договору ответчиком не представлено.

В связи с чем, представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, доказательств, опровергающий представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду также не представлено.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Между тем ответчиком, обязанными доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства.

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «...» и ФИО1, факт уступки права требования по договору НАО «Первое коллекторское бюро», а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 645 руб. (л.д.№).

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 руб. по заявлению о выдаче судебного приказа, которая подлежит зачету судом на основании пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, заявленные истцом к взысканию судебные расходы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 58 151 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 1 945 руб., всего 60 096 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 г.

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-208/2024