Решение № 2-279/2017 2-279/2017(2-5110/2016;)~М-4435/2016 2-5110/2016 М-4435/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-279/2017Дело № 2–279/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 30 января 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой, при секретаре судебного заседания А.А. Зариповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась с иском в суд в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. До июля 2014 года стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. В период брака супругами было нажито следующее имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. На основании изложенного, истица просит произвести раздел совместно нажитого имущества: передать в собственность ФИО2 ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, передать в собственность ФИО1 ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился, извещен, о дне слушания извещен. Причина неявки суду не известна. С учетом мнения представителя истицы, в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего. Согласно статье 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пунктов 1 и 3 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен в период брака. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно пункту 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что стороны по делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (л.д. 14). В период брака сторонами был приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, который и является предметом рассматриваемого иска. Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11). Поскольку имущество приобретено сторонами в период брака, следовательно, в силу ст. 34, 39 СК РФ указанный объект является совместно нажитым имуществом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих позицию истца, не представил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Передать в собственность ФИО3 ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Передать в собственность ФИО1 ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.Ф. Аулова. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Аулова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|