Решение № 2-1325/2019 2-1325/2019~М-862/2019 М-862/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1325/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29апреля 2019 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан под председательством судьи Кузнецова А.В., при секретаре Усмановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку, Истец обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 1574+/-28 в.м., кадастровый №, категория земли населенных пунктов, с разрешенном использованием для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец на свои средства, на данном земельном участке построила жилой дом общей площадью 165,6 кв.м. На указанное жилое помещение получен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит суд: Признать право собственности за ФИО1, на жилой дом, общей площадью 165,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу. Представитель истца в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные исковые требования. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что истец является собственником земельного участка, общей площадью 1574+/-28 в.м., кадастровый №, категория земли населенных пунктов, с разрешенном использованием для обслуживания индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец на свои средства, на данном земельном участке построила жилой дом общей площадью 165,6 кв.м. На указанное жилое помещение получен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка). Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка. В соответствии с абз. 2 пункта 26 того же Постановления Пленума отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых, лицо создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. Истцом, с целью легализации постройки, получен градостроительный план земельного участка, разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ, истец обращалась к ответчику с уведомлением об окончании строительства, на что ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о несоответствии. Согласно технического заключения ООО «Партнер-Уфа», жилой дом требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-технических норм и правил соответствуют, угрозы жизни и здоровью граждан не создают, безопасная эксплуатация обеспечена. Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым, исковые требования ФИО1, удовлетворить полностью. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать право собственности за ФИО1, на жилой дом, общей площадью 165,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи в ЕГРП на вышеуказанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца. Судья А.В. Кузнецов Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1325/2019 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1325/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1325/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1325/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1325/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1325/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1325/2019 |