Решение № 2-3886/2019 2-3886/2019~М-2917/2019 М-2917/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3886/2019Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 05 ноября 2019 года г. Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Федосеевой Л.В. при секретаре Корнетовой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского кредита №ф от 17.01.2019 года в размере 34 804 руб. 21 коп., расходов по уплате госпошлины, по тем основаниям, что ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В суд представила ходатайство о прекращении производства по делу. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного разбирательства установлено, что 17 января 2018 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительного кредита №Ф (карточный счет № ) на основании заявления должника на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 44 200 руб. Срок действия кредита 12 месяцев, процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении безналичных расчетов – 19% годовых, сформированная при совершении иных операций, в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами – 49,9 % годовых (л.д.14-15,18-19). Из материалов дела известно, что Банком исполнены обязательства по кредитному договору, Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 44 200 рублей, что подтверждено мемориальным ордером № от 17.01.2018, выпиской по счету (л.д. 22-23).Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено (л.д. 10-11 – требование). Мировым судьей судебного участка № 7 26.11.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №ф от 17.01.2019 года в пользу АО КБ «Пойдём!» в размере 34 804 руб. 21 коп. Данный приказ отменен по заявлению ФИО2 14 июня 2019 года (л.д. 13). Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ответчика по кредитному договору №ф от 17.01.2018 года по состоянию на 28.06.2019 года составляет 34 804 руб. 21 коп., в том числе: сумма основного долга – 28 357 руб. 76 коп., процента по основному долгу 4 233 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 465 руб. 66 коп. неустойка – 747 руб. 46 коп. (л.д. 25). Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору №ф от 17.01.2018 года в размере 34 804 руб. 21 коп., в том числе: сумма основного долга – 28 357 руб. 76 коп., процента по основному долгу 4 233 руб. 33 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 1 465 руб. 66 коп. неустойка – 747 руб. 46 коп Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1 244 руб. 123 коп. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд требования искового заявления АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2018 года в размере 34 804 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 244 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий Л.В.Федосеева Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Пойдем!" (подробнее)Судьи дела:Федосеева Лариса Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|