Решение № 2-338/2020 2-338/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-338/2020Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-338/2020 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года гор. Советск Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Тиуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ОА «Россельхозбанк» обратилось с иском к ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что 19.07.2017 года между ОА «Россельхозбанк» и ФИО было заключено соглашение №1722021/0395 о предоставлении кредита в размере 40000 рублей, сроком до 19.07.2020 под 16,5% годовых, на условиях, определённых кредитным договором. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером №2197 от 19.07.2017. 07.05.2019 ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Советским межрайонным отделом ЗАГС Минюста Кировской области РФ 08.05.2019 II-ИР 662285. В соответствии со ст.63 «Основ законодательства о нотариате» нотариусу по месту открытия наследства ФИО1 ФИО направлена претензия. 22.06.2020 нотариус сообщил об отсутствии наследственного дела. По состоянию на 03.08.2020 задолженность составляет 33433 рубля 13 копеек, в том числе 31155 рублей 54 копейки – основной долг, 2208 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 47 рублей 42 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, 21 руль 69 копеек пени за несвоевременную уплату процентов. Банком установлен предполагаемый наследник – ФИО, который проживал совместно с заемщиком. Также, поскольку обществу не представляется возможным установить весь круг наследников и наследственную массу, просят суд принять меры к установлению наследников и наследственного имущества последнего путём направления соответствующих запросов и взыскать с ФИО сумму долга по кредитному договору в размере 33433 рубля 13 копеек, в том числе 31155 рублей 54 копейки – основной долг, 2208 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 47 рублей 42 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, 21 руль 69 копеек пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1202 рубля 99 копеек. Определением от 08.10.2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ПАО «Сбербанк РФ» и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, указав, что задолженность по кредитному договору на дату судебного заседания отсутствует в связи с поступлением страховой выплаты от АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», просят взыскать с ФИО размер государственной пошлины в сумме 1202 рубля 99 копеек. Представитель истца – ОА «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель соответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк РФ» и ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Судом установлено, что 19.07.2017 года между ОА «Россельхозбанк» и ФИО было заключено соглашение №1722021/0395 о предоставлении кредита в размере 40000 рублей, сроком до 19.07.2020 под 16,5% годовых, на условиях, определённых кредитным договором. При заключении указанного кредитного договора ФИО с ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» заключен договор страхования путем присоединения к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретатель - ОА «Россельхозбанк». 07.05.2019 ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Советским межрайонным отдела ЗАГС Минюста Кировской области РФ 08.05.2019 II-ИР 662285. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 03.08.2020 задолженность по кредиту составляет 33433 рубля 13 копеек, в том числе 31155 рублей 54 копейки – основной долг, 2208 рублей 48 копеек – проценты за пользование кредитом, 47 рублей 42 копейки пени за несвоевременную уплату основного долга, 21 руль 69 копеек пени за несвоевременную уплату процентов. Полагая, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на наследников заёмщика, или удовлетворена за счёт наследственного имущества, 20.08.2020 года ОА «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском. Также 16.11.2020 ОА «Россельхозбанк» обратилось к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» за получением страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая – смерти ФИО. Из уточненных исковых требований от 24.11.2020 следует, что задолженность по кредитному договору №1722021/0395 от 19.07.2017, заключенному между ОА «Россельхозбанк» и ФИО, отсутствует в связи с поступлением страховой выплаты от АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в рамках договора страхования, заключенного ФИО путем присоединения к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров от несчастных случаев и болезней. Оснований не доверять изложенной истцом в уточненных исковых требованиях информации у суда не имеется. Поскольку судом установлено, что задолженность по заявленным истцом требованиям к наследникам ФИО отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат. В силу ст.98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований также не подлежит удовлетворению и требование о взыскании государственной пошлины в размере 1202 рубля 99 копеек На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок с момента составления мотивированного решения в Кировский областной суд через Советский районный суд. Мотивированное решение 27.11.2020 Судья Л.А.Ефимова Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |