Решение № 2-78/2018 2-78/2018 ~ М-3/2018 М-3/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-78/2018

Дело № 2-78/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 148 рублей 49 копеек.

В обоснование требований сослалось на то, что <дата> года между ПАО «Совкомбанк» (с 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами; с <дата> ПАО «Совкомбанк) и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) ....., по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 79 003 рубля 15 копеек под 32 % годовых сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, следовательно, в соответствии со ст.432,435, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключённым и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 29.10.2015 года, по состоянию на 11.12.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 716 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.10.2015 года, по состоянию на 11.12.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 716 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 33 656 рублей 49 копеек.

Общая сумма задолженности ответчика по данному кредитному договору по состоянию на 11.12.2017 года составляет 91 148 рублей 49 копеек, из них: просроченная ссуда - 56 813 рублей 31 копейка; просроченные проценты - 10 140 рублей 90 копеек;

проценты по просроченной ссуде – 11 569 рублей 11 копеек; неустойка по ссудному договору - 5 410 рублей 78 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 7 214 рублей 39 копеек.

Банк направлял ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении задолженности до 10.02.2017 года. Данное требование ФИО1 до настоящего времени не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ он (истец) просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ..... от <дата> в размере 91 148 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 2 934 рубля 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая по доверенности, заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 предъявленные к ней исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, настоящим решением с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 91148 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 2 934 рубля 45 копеек.

На основании ст.ст.309,310,330,331,421,432,434,435,438,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от <дата> в размере 91 148 рублей 49 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 934 рубля 45 копеек, а всего взыскать 94 082 (девяносто четыре тысячи восемьдесят два) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина