Приговор № 1-236/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-236/2020

Дело № ***

46RS0№ ***-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 10 сентября 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя -

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Журавлевой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козенковой Н.Г.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В первых числах февраля 2017 года, в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 находился в *** г. Железногорска Курской области, где у него возник преступный умысел, направленный на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в первых числах февраля 2017 года, в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, используя телефон сотовой связи, заказал у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 в конце февраля 2017 года, находясь у себя дома по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, посредством почтовой связи приобрел поддельное водительское удостоверение № *** на свое имя с датой выдачи 17.02.2017 года и сроком действия до 17.02.2027 года, которое в период с конца февраля 2017 года (точные время и дата в ходе дознания не установлены) по 22 июня 2020 года незаконно хранил при себе в целях использования.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 22 июня 2020 года, в период с 16 до 17 часов, управляя мотороллером марки «ЕNEN Fontom» без государственного регистрационного знака был остановлен в д. Городное Железногорского района Курской области инспекторами ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» У. и И., где с целью подтверждения наличия у него права на управление транспортным средством, предъявил должностным лицам – инспекторам ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Железногорский» У. и И. заведомо поддельное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами № *** на свое имя, совершив, тем самым, его использование.

Указанным способом ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, посягая на порядок управления, в период с конца февраля 2017 года (точные даты и время в ходе дознания не установлены) по 22 июня 2020 года хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, № *** на свое имя.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Козенковой Н.Г. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Журавлева О.Н. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права – водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, № *** на свое имя.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, тяжких последствий от его действий не наступило, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении сведений в правоохранительные органы об обстоятельствах приобретения им поддельного документа, в своем объяснении от 22.06.2020 года сообщил о своей причастности к инкриминируемому ему деянию (л.д. 18-19), что суд расценивает как явку с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 66-69), положительно характеризуется по месту работы директором <данные изъяты> (л.д. 77); к административной ответственности не привлекался (л.д. 70); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72, 74, 76), является пенсионером (л.д. 78).

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом ФИО1 следует установить следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск» и муниципального образования «Железногорский район» Курской области. Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение № *** на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Железногорск» и муниципального образования «Железногорский район» Курской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение № *** на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева